7月30日下午，農產品B2B電商平臺一畝田就近日數據被質疑做假進行了公開回應，其副總裁李國訓稱，平臺上的部分數據只是測試數據，產品出現漏洞，前臺展示的數據和后臺交易的數據完全不同，并強調其平臺日交易額不存在做假現象。

對于這場數據風波，實際上更多地折射出市場對農業電商經營的質疑。

在業內人士看來，農業電商除了燒錢外，還是IT、農業、資本、冷鏈等的綜合競爭，在國家相關利好農業電商發展的前提下，5年后將見分曉。

后臺數據就是真的嗎？近日，一畝田被質疑炒作與做假，有人提出質疑稱，一畝田交易數據存在做假行為，分析指出，該平臺上“6小時前劉老板采購了999.999噸毛桃。

”的信息過于“精準”；“9小時前老板采購了1073741.8235噸的洋蔥”的信息大大超過洋蔥盛產地區西昌每年30萬噸的產量；而對于其每日3億元、一個月近100億元的成交額也提出了質疑。

對此，一畝田副總裁李國訓向媒體坦言，其網站確實還有一些產品和數據不夠完善，“一畝田真正啟動農產品B2B交易只有一年時間，在這段時間，公司一直在升級產品，一畝田戰略是以移動APP為主，APP平均每兩周迭代一次，版本數多達100多個，每次新版本工程師都會發布一些測試數據。

PC網站更新相對較慢，還是去年6月份的版本。

即使是現在，一畝田APP和網站依然還可以發現不少Bug，這一情況將隨公司技術實力增強而不斷改善。

”就此測試數據，一畝田技術負責人于高禾補充解釋稱，開發和測試資源有限，去年產品技術團隊加起來還不到30人，無法完全保證質量。

PM（產品經理）通常會要求在線上測試，會遺留各種賣駱駝或者100噸的洋蔥之類問題。

對于外界質疑的日均3億元的交易額，李國訓則是讓媒體看到的后臺數據，數據顯示，截至目前，一畝田累計月流水有153億元，6月20日至7月20日，一畝田交易數據99億元。

該數據大部分是APP的交易量，而PC端每天交易量平均每天2單，近乎于無。

但對于為何APP端和PC端數據會相差這么遠，李國訓并沒有給出說明。

在李國訓看來，之所以外界會存在很多質疑，是因為對一畝田了解太少，他進一步解釋了一畝田的商業模式：線上APP為農產品生產者和批發商、采購商提供供求信息服務，線下為雙方提供交易撮合活動，不僅解決了農產品交易信息不對稱的難題，由于一畝田同時擔任第三方資金擔保平臺，交易雙方互不信任的問題也由此找到出路。

此外，一畝田還針對交易雙方提供免費的行情、大數據、研究報告等農業信息服務。

不過，一畝田在被質疑的同時也受到了業界“大佬”力挺，如丁香園CTO馮大輝、知名投資人曹毅等，馮大輝稱看數據顯示更像是“bug”，并調侃質疑者，“這家公司員工有3000多人，靠夸張和欺騙能搞到3000人嘛？300人甚至30人就夠了嘛，可以節約很多成本。

”農業電商或5年再見分曉此次一畝田最被質疑的核心問題便是交易數據，而對于21世紀經濟報道記者提出的這3億元如何再進一步證明，李國訓無奈地表示，一畝田可以展示的、出具的數據都已公開，甚至后臺都向媒體展示。

在諸多業內人士看來，也都希望一畝田的數據具有真實性，否則將對農業電商造成很大負面影響，未來發展仍有待觀察。

事實上，處在風口上的農業電商逐漸成為熱點。

2015年，“互聯網+”上升為國家戰略，國務院也出臺了“電商國八條”。

同時，中央財政將拿出20億專項資金，用于農村電商基礎設施建設，國務院也明確提出開展“寬帶鄉村工程”，兩年內將在80%以上行政村實現光纜通信，寬帶全覆蓋。

隨著電商品類的不斷擴充，以及農產品對多銷售渠道的需求，農產品電商發展迅速，未來農產品電商還有巨大的發展空間，近期，蘇寧和京東等電商巨頭紛紛涉入農業產業鏈。

從事農產品電商的宋俊文看來，看好農業電商發展，但目前互聯網+農業虛火旺盛，需要血拼一把。

對于一畝田的數據，他表示，希望是真實的，否則對農業電商影響挺大的。

因為農產品不是工業品，同一棵果樹長出的果實也有不同的味道，農產品沒有實現標準化之前，都不能靠單一渠道，也不能靠單一模式。

對于這場數據風波，實際上更多地折射出市場對農業電商經營的質疑。

在業內人士看來，農業電商除了燒錢外，還是IT、農業、資本、冷鏈等的綜合競爭，在國家相關利好農業電商發展的前提下，5年后將見分曉。