自3月以來，關(guān)于農(nóng)夫山泉的論戰(zhàn)看似已告一段落。

但公眾對(duì)最早的曝光事件——農(nóng)夫山泉丹江口產(chǎn)品的黑色懸浮物，引發(fā)的水質(zhì)、水源問題關(guān)注視線，似乎已經(jīng)完全被持續(xù)兩個(gè)月的水標(biāo)準(zhǔn)論戰(zhàn)轉(zhuǎn)移。

 21世紀(jì)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，農(nóng)夫山泉丹江口水源地，在垃圾圍城，所產(chǎn)瓶裝水發(fā)現(xiàn)懸浮物背后，其實(shí)是一場精心包裝的騙局：農(nóng)夫山泉的丹江口工廠，用的并非“優(yōu)質(zhì)水源地”丹江口水庫水，而是徹頭徹尾的江水。

黑色懸浮物引爆丹江口水源問題自3月以來關(guān)于農(nóng)夫山泉的論戰(zhàn)看似已告一段落，但事情卻并未結(jié)束。

這場持續(xù)長達(dá)三個(gè)月的論戰(zhàn)的導(dǎo)火索——農(nóng)夫山泉丹江口產(chǎn)品的黑色懸浮物，依然沒有答案。

2013年3月8日，消費(fèi)者李女士向21世紀(jì)網(wǎng)投訴，其公司購買的2012年10月30日丹江口公司生產(chǎn)的多瓶未開封農(nóng)夫山泉380ml飲用天然水中出現(xiàn)很多黑色的不明物。

發(fā)現(xiàn)這些水中的黑色不明物后，消費(fèi)者李女士曾與農(nóng)夫山泉聯(lián)系，但是農(nóng)夫山泉堅(jiān)稱產(chǎn)品合格的做法讓其很氣憤，也并未解答其黑色不明物究竟是何物的疑問。

 隨后經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》稱，寧夏消先生亦在今年3月11日購買的一瓶550ml裝農(nóng)夫山泉中，發(fā)現(xiàn)瓶中有棕紅色的漂浮物。

據(jù)報(bào)道，這瓶水的經(jīng)銷商是從湖北丹江口的工廠進(jìn)的貨。

經(jīng)媒體報(bào)道后，農(nóng)夫山泉在壓力下表示懸浮物為“礦物質(zhì)析出”，但該結(jié)論并非官方檢測結(jié)果。

農(nóng)夫山泉始終回避檢測“黑色懸浮物”，該問題產(chǎn)品的生產(chǎn)地——丹江口的水源背后，有著怎樣的真相？遠(yuǎn)離南水北調(diào)源頭 或涉虛假宣傳21世紀(jì)網(wǎng)通過對(duì)農(nóng)夫山泉“黑色懸浮物”產(chǎn)品的原產(chǎn)地湖北丹江口調(diào)查發(fā)現(xiàn)，丹江口胡家?guī)X廠區(qū)周圍遍布各種生活垃圾。

更令人瞠目結(jié)舌的是，該廠取水口并非如其宣傳般所言、位于“優(yōu)質(zhì)水源地”丹江口水庫。

農(nóng)夫山泉丹江口出產(chǎn)的產(chǎn)品包裝上稱，水源來自于國家南水北調(diào)工程的源頭。

事實(shí)上，其水源地離南水北調(diào)工程的源頭——丹江口水庫主庫區(qū)尚有超過10公里的距離，與宣傳有著明顯差距。

 從衛(wèi)星地圖上也可以發(fā)現(xiàn)，農(nóng)夫山泉丹江口胡家?guī)X工廠并非位于水域廣袤的丹江口水庫主庫區(qū)，而是位于下游的丹江與漢江交匯處，從地形上看，取水點(diǎn)所取的水更像是“漢江水”和“丹江水”，而非其宣傳中所稱的“深層湖水”。

受地理位置影響，水口的水源處于流動(dòng)狀態(tài)，穩(wěn)定性遠(yuǎn)不及位于主庫區(qū)的南水北調(diào)水源，而且在通往農(nóng)夫山泉取水口的丹江邊上，充斥著大量的水產(chǎn)養(yǎng)殖戶，下游取水口附近的水體存在被污染的風(fēng)險(xiǎn)。