春花秋月何時了，往事知多少。

自古以來，婚姻擇偶就是人們關(guān)注的頭等大事。

電視上“非誠勿擾”“百里挑一”吸人眼球，網(wǎng)絡(luò)上“世紀佳緣”“百合網(wǎng)”注冊者千萬，大家都在通過各種渠道尋求自己最合適的另一半，上天入地無所不用極其， 但最終結(jié)果卻不盡如人意。

男生似乎很難俘獲女生芳心，女生也弄不清到底如何選擇另一半。

　　活該單身狗，這些事你根本沒做對 　　AB男生各有3000塊“戀愛基金”。

A非常想買一個手機，實用性強性價比高。

他覺得女朋友也會這樣想，于是用3000塊買了一部手機送給她，女朋友“十動然拒”。

B則是完全不同的做法。

他先花1000塊租了一輛豪車，一整天載著女朋友到處兜風。

然后用500塊買了一大捧花放在后備箱，出其不意地送出去。

最后用剩下的1500塊訂了一個豪華酒店的海景房，和女朋友度過了一個非常浪漫的夜晚。

3000塊都花光了沒錢吃飯了，B就拿來酒店的方便面問女朋友說“你愿意和我同甘共苦嗎？”女孩子感動的眼淚嘩啦啦“我愿意！”　　同樣的3000塊，為什么不同的花法會導(dǎo)致完全不一樣的結(jié)果呢？　　男性視角、女性視角存在需求差異--勿陷入利己主義誤區(qū)　　在戀愛過程中，很多人常常犯“利己主義”錯誤，這個“利己”并不是字面意義上的自私自利，而是思考問題往往從自身角度出發(fā)，沒有顧忌到另一半，最終導(dǎo)致自己做了很多事卻“然并卵”，把自己感動到不行，對方還絲毫沒有觸動。

而有的人能換位思考，從“用戶體驗”的角度設(shè)計戀愛場景，充分照顧對方的喜好，最終獲得成功。

故事中A就是典型的“理性利己主義”，追求“剛性需求”，一切從實用出發(fā)，將3000塊充分發(fā)揮價值，購買自己認為性價比最高的電子產(chǎn)品。

并且運用“直男思維”，認為自己喜歡的女友也會喜歡，將偏好強加于女朋友，最終適得其反。

而B則從女生的視角來思考，考慮女生喜歡什么樣的東西，租豪車買玫瑰玩浪漫，他用3000塊巧妙分配滿足了女性對于戀愛的憧憬，最后即使吃方便面女孩也會欣然接受。

　　女性戀愛視角“理性與被動齊飛”--對后備資源冷靜分析　　現(xiàn)今社會有一個怪現(xiàn)象，剩女比剩男多，優(yōu)質(zhì)剩女比優(yōu)質(zhì)剩男多得多。

造成這種現(xiàn)狀的原因主要有兩個，一是女孩子們普遍比較聽話，乖乖讀書學習，按照父母的期望實現(xiàn)了高學歷的目標，但出了學校才發(fā)現(xiàn)，和自己匹配的男性早被“拿下”，剩下的鳳毛麟角競爭激烈。

同時女性還有本質(zhì)被動屬性，一般人不會選擇主動去認識、追求男孩子，只會被動地等人結(jié)識，最終被一點點剩下。

后來大家想到一個化被動為主動，將主動融于被動的好方法，那就是注冊婚戀網(wǎng)站，女性注冊提高了自身曝光率，志同道合的男性看到適合的對象會主動聯(lián)系，這樣女生就實現(xiàn)了被動的訴求，交往結(jié)識也會更加順利有余地。

　　除此之外，女生和男生相比，在初步擇偶這一輪，源于千百年的本能，她會非常理性，而且理性層級隨著學歷明顯提升。

這種理性和文章開頭的例子并不矛盾，例子里AB分別已經(jīng)和女朋友在一起了，是在一起后的場景設(shè)計，此時女朋友多需要的是感性訴求。

理性訴求多發(fā)生于女生篩選男朋友的初步步驟中，和男生“喜歡了就是喜歡了”不同，女生會冷靜分析條件元素做出相對明智的選擇。

　　有個比較極端的例子，一個30多歲的女博士。

她出生在一個傳統(tǒng)的猶太家庭，一步步按部就班地讀書做科研，不知不覺發(fā)現(xiàn)耽誤了自己的終身大事。

如何科學有效地尋找男朋友呢，她想到了將自己的科學研究和選男友談戀愛相結(jié)合。

她通過數(shù)據(jù)采集的方式在互聯(lián)網(wǎng)征婚版塊里大海撈針，對選出來的人進行約會跟蹤，將每一個相親過程以量化的形式記錄，整個過程非常理性認真，完全用數(shù)據(jù)統(tǒng)計的方式完成整個找男友的過程。

　　女性戀愛視角“感性共暢想一色”--極易被幻想感動　　除了初篩男友的理性，女性作為迷人的感性動物，暢想憧憬占據(jù)80%時間。

比如文章開頭提到的小故事，其實B之所以能讓女朋友“芳心大悅”，是因為B讓女朋友沉浸到了一種暢想模式里，用租來的豪車、玫瑰、豪華海景房為女朋友打造了一個電視劇般奢侈浪漫的體驗，即使知道是短暫即逝的，女生也愿意為這一刻的浪漫感動到底。

這種類似的做法在不同行業(yè)皆有使用，比較有代表性的是“樣板間模式”。

　　“樣板間模式”是指，我們?nèi)ベI房的時候，常常被樣板間影響正常的理性選擇，一個搭配合理溫馨大方的樣板間會瞬間引起買房者好感，從而有效提升成交度。

其實購買的房子本身和樣板間是毫無關(guān)系的，開發(fā)商甚至為了樣板間呈現(xiàn)效果更好而刻意修改一些類如床之類家具的尺寸，購房者即使原封不動地按照樣板間裝修也很難達到開發(fā)商呈現(xiàn)的效果。

人們之所以被樣板間模式影響，是因為樣板間把你預(yù)想的生活空間具象化了，讓人們沉浸在一種暢想模式里，看到樣板間就會聯(lián)想到自己日后幸福安穩(wěn)的生活，所以就毫不猶豫做了購房決定。

女性戀愛也一樣，沉浸在一種充滿浪漫的暢想模式里，她們會愉悅心動繼而毫不猶豫做出選擇。

　　按規(guī)律把握交往進度--80%理性推動+20%感性爆點　　互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)理有一本必讀書，名字叫《女性的起源》。

不太厚的一本書，里面敘述了女性是怎么一步步演化發(fā)展。

書中推測，在母系社會的時候，人是從水里面往陸地上遷移的。

在這個過程當中女性需要保護自己的孩子，她必須充分地擇偶：第一，她要選擇不會被淘汰的優(yōu)良品種；第二，她需要選擇強壯的個體幫助保護她的孩子。

　　千百年來自祖先的思維決定了女性的基本擇偶步驟：在前期的一年或兩年的考察期里面理性分析多個選擇對象，將不符合標準的刪掉，然后再結(jié)合一些具體接觸細節(jié)選擇最優(yōu)解。

經(jīng)過一段時間之后，基本上是心有所屬了。

需要有一個讓她可以確定決心的感動事件。

這個事件一定要在特定的場景下發(fā)生，這樣才能讓女性記憶深刻。

比如游樂場或者恐怖電影。

讓女生產(chǎn)生那種血脈膨脹的激動的感覺，這種感覺類似于愛情觸電，大家可能會混淆這種感覺，繼而愛上對方。

　　“互聯(lián)網(wǎng)+”思維擇偶 ：正確分析訴求 +良好關(guān)聯(lián)鋪墊 +見多識廣確定匹配　　結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)思維，擇偶模式就像做產(chǎn)品，一個黃金公式通用，即G=M*R*T。

其中M是指，正確的真實的用戶訴求.　　針對追女孩來說，男生要從女生的角度考慮她的需求動機是什么，就像前面我們提到的例子，男生認為實用性強的手機也許并不是女生的“菜”，女生更需要浪漫的玫瑰花。

如果連動機都搞錯了，禮物絕對不會實現(xiàn)應(yīng)有的價值。

做產(chǎn)品也是一樣，很多傳統(tǒng)企業(yè)分析需求偏于“剛性”，抓住一個痛點就任由自己發(fā)揮，最后可能已經(jīng)扭曲用戶本意。

互聯(lián)網(wǎng)做產(chǎn)品則相對聰明很多，它的產(chǎn)品并非是剛性的，比如游戲，你一天兩天不打沒有任何的影響。

但是其他方面，比如柔美的畫面、有趣的動畫、良好的用戶體驗會吸引消費者主動過來，即使非剛需也會心甘情愿來玩，最終默認產(chǎn)品變成自己生活的一部分。

　　還有一個非常重要的點，無論是產(chǎn)品發(fā)布還是追女孩，都要做好關(guān)聯(lián)鋪墊。

　　兩個男生同時喜歡一個女生，齊齊去表白。

第一個男生特別傻，開門見山直抒胸臆，當時就把女孩給嚇跑了。

素不相識上來就表白，女孩子不跑才怪。

第二個就稍微聰明了，他說：“你能不能借我10塊錢吃碗面？當然，我們倆萍水相逢，我要先自我介紹一下，這是我的學生證。

”這樣他就巧妙地像女生介紹了自己，也建立了信任。

然后他又說：“這個10塊錢我不能白要你的，我得還你！你留一個手機號。

回頭我打電話給你，我把錢還給你。

”這樣他就要到了手機號，擁有了聯(lián)系方式。

最后他又說：“你要真肯借我10塊錢，我還想從你多借10快錢，因為我要請你吃碗面……。

。

”　　用姑娘的錢和姑娘共進晚餐，目的100分達到，足以見到建立鋪墊的重要性。

這種模式和做互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，尤其是產(chǎn)品發(fā)布非常類似。

如果產(chǎn)品剛做完，無任何鋪墊冷不丁直接扔到線上去，注定會是一個失敗的發(fā)布，大家還沒弄清楚前因后果只看到一個成型的產(chǎn)品，根本無法產(chǎn)生嘗試使用的沖動。

所以產(chǎn)品發(fā)布前，都要進行一些活動的鋪墊，盤活產(chǎn)品路徑，讓目標用戶了解、知道，進而逐漸信任，這樣它發(fā)布后才會獲得大家的親切感和認可。

你需要見多識廣，不斷權(quán)衡確立真實匹配標準。

　　12年諾貝爾經(jīng)濟學獎得住曾經(jīng)寫過一篇配比理論。

假設(shè)有一屋子的人，100個男人100個女人，每個人多手持一個號碼，這個號碼代表著你的美貌、才華、學識、是否強壯等指標，號碼越大的人證明條件越好。

大家的目的就是進行自主匹配，實現(xiàn)兩個人的號碼最大值。

在這個過程中就發(fā)現(xiàn)一些很有意思的現(xiàn)象，比如分數(shù)高的女生往往最后匹配分數(shù)低的男生，分數(shù)平平的女生反而能夠匹配到“男神”。

但無論如何，最后算出的兩個人的總分數(shù)都是相對優(yōu)化的。

那為什么分數(shù)高的兩個人沒有被恰到好處地匹配到一起呢？　　還原到實驗本身，分數(shù)高的男生女生都想找到一樣優(yōu)秀的配偶，分數(shù)低的則想要找到比自己出色的另一半。

所以邀約實際情況往往是，分數(shù)低的向分數(shù)高的發(fā)出邀約，分數(shù)高的一開始會因為對方分數(shù)低而拒絕，但隨著身邊人逐漸匹配完成，再接到的邀約可能還沒最開始的邀約分數(shù)高，最后這個優(yōu)質(zhì)的分數(shù)高的人會放棄尋找“同質(zhì)人”，而選擇一個分數(shù)一般的人進行匹配。

　　為什么會發(fā)生以上結(jié)果呢--無明確匹配標準。

　　試驗中的男神女神正因為沒有明確的匹配標準，才被外界的環(huán)境壓力所妥協(xié)，選擇一個相對優(yōu)秀的，而并非堅持尋找自己的最優(yōu)目標。

溯回到女博士的例子，作為一個知識女性，她在擇偶上做了充分準備，充分分析明確自己的擇偶標準，再根據(jù)這個標準進行篩選，最后圓滿實現(xiàn)了自己的既定目標。

　　不知道喜歡什么樣的啊，不知道什么類型才適合我啊，我該如何確定匹配度呢？　　很簡單--見多識廣，湊夠數(shù)量　　見識了、接觸了足夠多的人，自然慢慢建立起自己的擇偶匹配度。

　　其實這個理念和互聯(lián)網(wǎng)做產(chǎn)品又不謀而合，有一句話就叫做：“少即是多”，一款小眾的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，要想獲得真正匹配的目標用戶群，一個簡單的辦法就是通過網(wǎng)絡(luò)等手段讓產(chǎn)品被更多的人所知，觸達到足夠多的人，在大量的受眾基數(shù)下自然有人認可、契合產(chǎn)品理念，這樣自然而然地成為忠實用戶。

　　廣泛結(jié)交的同時把握尺度，弱關(guān)系比強關(guān)系更能幫你看清一個人　　從現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)社交的理念來看，弱關(guān)系比強關(guān)系的價值更大。

　　這種關(guān)系指的是你跟朋友之間的距離、遠近、強度。

　　如果你找一個對象，你身邊的強關(guān)系可能是幾個特別要好的閨蜜、鐵哥們、家人。

這種強關(guān)系能給你介紹的人是非常有限的，且會由于關(guān)系本身的原因“難以舍棄”，即使不合適的人，礙于關(guān)系你也會咬牙交往。

然而弱關(guān)系則完全沒有這種煩惱。

　　“弱關(guān)系”指的是我們自己通過日常的工作生活興趣愛好結(jié)交的人，他們可能與你沒有很強的關(guān)聯(lián)，只能說是泛泛之交，但反而交往更加放松無芥蒂，可以無顧忌地聊一些彼此實際情況，在真實的聊天中看清一個人。

保持弱關(guān)系可以具有更多的選擇性，通過和不同的異性成為普通朋友，再逐漸篩選出最適合自己的，這樣大大提高了兩個人匹配度。

　　在此建議每一個苦惱“個人問題”的朋友，不要急不要躁，更不要委曲求全。

總會有一個與你匹配度最高的ta出現(xiàn)，而為了找到ta你不能原地等待，而是要自主地“有所行動”。

先發(fā)掘自身感興趣的領(lǐng)域，再通過一些相關(guān)論壇、交流會等方式結(jié)識同樣興趣愛好的異性，與大量異性建立弱關(guān)系，在與他們的相處中不斷摸索明確自己的擇偶匹配標準，最后選擇一個合適的對象交往，彼此換位思考設(shè)計戀愛場景，不斷試錯摸索，最終找到“天作之合”。