2015年兩會(huì)，互聯(lián)網(wǎng)大佬們以人大代表或者政協(xié)委員的身份，表達(dá)自己的訴求。

作為行業(yè)的領(lǐng)跑者，他們的建言給創(chuàng)業(yè)者帶來(lái)什么啟示？2013年以前，互聯(lián)網(wǎng)界兩會(huì)代表只有盛大集團(tuán)陳天橋。

2013年人大代表?yè)Q屆后百度李彥宏、騰訊馬化騰、小米雷軍成為全國(guó)人大代表，加上蘇寧張近東和科大訊飛劉慶峰，共計(jì)5人。

2014年，互聯(lián)網(wǎng)大佬參會(huì)人數(shù)不變，分別是百度李彥宏、騰訊馬化騰、小米雷軍、蘇寧張近東和聯(lián)想楊元慶。

2015年，一共6位互聯(lián)網(wǎng)大佬參加“兩會(huì)”，其中騰訊馬化騰、小米雷軍和科大訊飛劉慶峰為人大代表，百度李彥宏、盛大陳天橋和蘇寧張近東為政協(xié)代表。

馬云曾指出，社會(huì)的變革唯有通過(guò)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步來(lái)實(shí)現(xiàn)，只有經(jīng)濟(jì)能倒逼政府讓步。

科技領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)正是具有這樣的成功案例和廣闊機(jī)遇。

在商言商，商人的逐利本性促使商人不會(huì)放棄“兩會(huì)”的機(jī)會(huì)，通過(guò)提案獲取政府的支持。

在看互聯(lián)網(wǎng)大佬“兩會(huì)”提案的時(shí)候，創(chuàng)業(yè)者不妨想想自己在大佬們的提案前面可以獲取什么機(jī)會(huì)。

 李彥宏百度CEO李彥宏今年有兩項(xiàng)提案，涉及“人工智能”和“看病難”兩個(gè)話題。

建言一：建立國(guó)家層面“中國(guó)大腦”，推動(dòng)人工智能成果轉(zhuǎn)化。

以智能人機(jī)交互、大數(shù)據(jù)分析預(yù)測(cè)、自動(dòng)駕駛，智能醫(yī)療診斷，智能無(wú)人飛機(jī)，軍事和民用機(jī)器人技術(shù)等為重要研究領(lǐng)域；支持有能力的企業(yè)搭建人工智能基礎(chǔ)資源和公共服務(wù)平臺(tái)；改變傳統(tǒng)“相馬模式”的科研機(jī)制，引入“賽馬模式”等市場(chǎng)機(jī)制；在人工智能技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化與共享方面，充分引入市場(chǎng)機(jī)制，促進(jìn)研究成果轉(zhuǎn)化，帶動(dòng)傳統(tǒng)工業(yè)、服務(wù)業(yè)、軍事等領(lǐng)域的融合創(chuàng)新。

建言二：開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)掛號(hào)，提高醫(yī)院效率。

這份《關(guān)于全面開(kāi)放醫(yī)院掛號(hào)號(hào)源的建議》以“看病難”為切入口，指出具有官方背景的“預(yù)約掛號(hào)統(tǒng)一平臺(tái)”存在著社會(huì)認(rèn)知度低、用戶體驗(yàn)不好和掛號(hào)號(hào)源上網(wǎng)比例不高等等問(wèn)題。

對(duì)此，李彥宏建議取消部分地區(qū)對(duì)商業(yè)機(jī)構(gòu)開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)掛號(hào)業(yè)務(wù)的限制，借助社會(huì)力量?jī)?yōu)化醫(yī)療資源配置，提升醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量和效率，逐年加大醫(yī)院掛號(hào)號(hào)源上網(wǎng)的比例。

商界點(diǎn)評(píng)：李彥宏提出“中國(guó)大腦”和醫(yī)院網(wǎng)絡(luò)掛號(hào)，完全是有備而來(lái)。

在2012年年會(huì)上，李彥宏提出組建“百度深度學(xué)習(xí)研究院”的計(jì)劃。

這個(gè)研究院致力于機(jī)器學(xué)習(xí)、機(jī)器人、人機(jī)交互、3D視覺(jué)和異構(gòu)計(jì)算等等方面，幾乎與2015年的提案的“中國(guó)大腦”研究領(lǐng)域一致。

全球互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)唯有百度、IBM、谷歌和微軟等四家企業(yè)設(shè)立了專門(mén)研究機(jī)構(gòu)。

李彥宏此時(shí)提出“中國(guó)大腦”計(jì)劃，無(wú)疑是為爭(zhēng)取國(guó)家政策和人才支持。

在醫(yī)療方面，百度已經(jīng)在健康云計(jì)劃上獲取了北京市政府的支持。

此次讓患者上網(wǎng)掛號(hào)，意在從政府壟斷上分得蛋糕。

醫(yī)療行業(yè)目前還處在信息不對(duì)稱，幾乎是壟斷行業(yè)，并未充分市場(chǎng)化。

李彥宏的提案如果變成議案，獲得政府支持，將極大改變醫(yī)療行業(yè)格局，同時(shí)釋放從壟斷到市場(chǎng)化的巨大機(jī)會(huì)。

 馬化騰騰訊CEO馬化騰的四項(xiàng)議案主要涉及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)方面。

建言一：加快移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)在民生領(lǐng)域的應(yīng)用。

政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)加快移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)在民生領(lǐng)域的普及和應(yīng)用，把“人與公共服務(wù)”通過(guò)數(shù)字化的方式全面連接起來(lái)，有助于解決看病難、教育資源不均衡以及防治霧霾等新老重大民生問(wèn)題。

建言二：制定互聯(lián)網(wǎng)＋國(guó)家級(jí)戰(zhàn)略。

建議全社會(huì)共同參與，積極推進(jìn)我國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)信息無(wú)障礙標(biāo)準(zhǔn)制定及落實(shí)。

“無(wú)論健全還是殘疾、年輕還是年老，任何人在任何時(shí)候都應(yīng)該平等、方便、無(wú)障礙地獲取和使用信息。

”商界點(diǎn)評(píng)：通過(guò)微信和QQ，馬化騰幾乎占據(jù)了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)社交的戰(zhàn)略高地，牢牢地綁住中國(guó)龐大的網(wǎng)民群體。

在電子商務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)金融方面，馬化騰目前無(wú)力與支付寶、淘寶競(jìng)爭(zhēng)。

通過(guò)微信和QQ連接醫(yī)療、教育、環(huán)保等民生熱門(mén)領(lǐng)域，利用手中掌握的用戶迅速換取利益。

“互聯(lián)網(wǎng)＋”的訴求實(shí)質(zhì)上還是讓政府盡快地放開(kāi)限制，讓移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)改善目前依然控制在政府手中行業(yè)的格局。

 雷軍小米CEO雷軍的提議主要是關(guān)于智能家居、物聯(lián)網(wǎng)跨界和改善創(chuàng)業(yè)環(huán)境方面。

建言一：開(kāi)展物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新，制定智能家居國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

正在連接一切的智能手機(jī)大規(guī)模普及，帶來(lái)了智能家居的巨大風(fēng)口。

雷軍建議在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委的主導(dǎo)下，由工信部牽頭，按照急用先立的原則，加快制定智能家居行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，以促進(jìn)智能家居產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

建言二：修訂《公司法》改善創(chuàng)業(yè)環(huán)境。

建議修訂《公司法》主要在兩方面，其一，關(guān)于加快人力資本制度和企業(yè)清算分配制度；其二，關(guān)于庫(kù)存股和股權(quán)回購(gòu)等條款修訂，和世界先進(jìn)國(guó)家接軌，以促進(jìn)創(chuàng)業(yè)投資，進(jìn)而推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新。

商界點(diǎn)評(píng)：雷軍的提案是創(chuàng)業(yè)者的福音書(shū)。

對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)，許多人還是比較陌生。

如果換成用手機(jī)連接一切智能產(chǎn)品，人們可能比較容易理解他的想法。

情趣用品可以遠(yuǎn)程控制；電視早已實(shí)現(xiàn)與手機(jī)或者PC連接；讓手機(jī)獲取臺(tái)式電腦釋放的WiFi信號(hào)都可以讓360賺錢(qián)……當(dāng)然，在物聯(lián)網(wǎng)這股臺(tái)風(fēng)還沒(méi)吹起來(lái)時(shí)，創(chuàng)業(yè)者可以想想哪些與人們息息相關(guān)的產(chǎn)品還沒(méi)有或者沒(méi)有很好地通過(guò)手機(jī)連接起來(lái)。

 張近東蘇寧CEO張近東的提案主要是關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品流通和電子發(fā)票建設(shè)兩個(gè)方面。

建言一：發(fā)展綠色物流，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品流通。

第一，加快農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化的體系建設(shè)，用制度規(guī)范“倒逼”小農(nóng)生產(chǎn)模式向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型；第二，把農(nóng)產(chǎn)品物流建設(shè)納入國(guó)家重大項(xiàng)目規(guī)劃，給予企業(yè)政策扶持；第三，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)電商企業(yè)下鄉(xiāng)搭建平臺(tái)，把農(nóng)產(chǎn)品資源“引流上線”；最后，扶持企業(yè)建設(shè)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地，推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

建言二：推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)首問(wèn)負(fù)責(zé)機(jī)制，讓點(diǎn)子發(fā)票成為消費(fèi)憑證和維權(quán)憑證。

需要全面推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)首問(wèn)負(fù)責(zé)機(jī)制，從而在制度層面促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)企業(yè)在事前、事中、事后全流程防范假冒偽劣，通過(guò)系統(tǒng)干預(yù)屏蔽、快速杜絕網(wǎng)絡(luò)不法經(jīng)營(yíng)行為。

商界點(diǎn)評(píng)：“推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)首問(wèn)負(fù)責(zé)機(jī)制”可謂一箭雙雕，一方面多被媒體解讀為針對(duì)阿里巴巴假貨泛濫，另一方面則是宣傳蘇寧的“藍(lán)盾行動(dòng)”。

“綠色物流”可以引發(fā)頗多思考。

快遞在城市尚未解決“最后一公里”難題，就更是顧不上廣大的農(nóng)村了。