在A股大跌的同一天，國務院公布了大力推進大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新的“國30條”，基本上可稱做全天候無死角的支持。

股市有上漲就有下跌，靠泡沫堆砌起來的股市，再繁榮也讓人不踏實。

積極的股市政策并不能夠解決中國經(jīng)濟的諸多問題，而大眾創(chuàng)業(yè)和萬眾創(chuàng)新能夠做到。

　　于是我們看到在國務院常務會議、在達沃斯夏季論壇、在中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街，在各種場合李克強總理都在不遺余力地推進創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新。

他念茲在茲，稱中國經(jīng)濟每一回破繭成蝶，靠的都是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。

他希冀，在960萬平方公里的土地上掀起“大眾創(chuàng)業(yè)”和“草根創(chuàng)業(yè)”的新浪潮，希望形成“萬眾創(chuàng)新”和“人人創(chuàng)新”的新形態(tài)。

　　兩年多的時間，對于本屆中央政府的改革思維，我們大概能夠梳理出一些脈絡：政府方面做減法，比如簡政放權(quán)，權(quán)力瘦身，規(guī)避尋租；市場方面做加法，為企業(yè)和個人創(chuàng)造友好的營商環(huán)境，調(diào)動“到市場中去”的熱情，鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。

而“互聯(lián)網(wǎng)++”則是創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)最被看好的抓手。

這些也基本上構(gòu)成了總理改革經(jīng)濟學的關(guān)鍵詞。

　　最終，改革是否可言成功，基本上就看大眾創(chuàng)業(yè)和萬眾創(chuàng)新有沒有闖出一條路來，足以媲美1984年的“公司元年”、1992年的“92派”以及世紀之交的“互聯(lián)網(wǎng)+崛起”，甚至勝過改革史上的這三次創(chuàng)業(yè)浪潮。

　　創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的“國30條”中，最要害的應是這三條：完善公平競爭市場環(huán)境、深化商事制度改革和加強創(chuàng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護。

它們致力于達到的目標，是一個企業(yè)從無到有、發(fā)展壯大的基礎市場環(huán)境，只要市場是機會平等、自由進出、產(chǎn)權(quán)保護和不當干預最小化，就內(nèi)生地促使人們創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)。

這是一個普惠的環(huán)境激勵，不分所有制，所有企業(yè)都在同一個制度約束下，拼創(chuàng)新、拼服務、拼價格，而不是拼關(guān)系。

　　至于“國30條”里強化創(chuàng)業(yè)扶持的措施，比如財稅支持、政府采購支持、資本市場支持、專項基金支持等，也是非常重要，但對政府不擅長的事務提出了更高要求，即政府在茫茫市場中，對獨具價值的創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)能夠一眼相中，將其扶上馬、送上一程。

做到這個并不容易，因為對于創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)，失敗的例子總是更多，明天很殘酷，后天很美好，但大多數(shù)人倒在了明天晚上。

因此，這些支持最好做到普惠，而不是落在那些經(jīng)過政府精心遴選的企業(yè)，因為有太多的不確定性指向政府的選擇，從而使得對創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新的支持變成對某個具體企業(yè)的支持，這很容易跑偏。

　　當大眾創(chuàng)業(yè)和萬眾創(chuàng)新最終蔚為壯觀，當市場和企業(yè)吸引到足夠多的人才，泡沫也就沒那么可怕了。

泡沫牛市終將遠去，而一個大眾創(chuàng)業(yè)和萬眾創(chuàng)新蓬勃背景下的牛市，才更令世人信服。