今天小編的朋友圈被下面這條消息刷屏了嗯，就是這條消息 　　什么鬼？微信提現(xiàn)要收費(fèi)了？我的第一反應(yīng)是：提現(xiàn)！趕在3月1日之前。

雖說(shuō)，每筆只收取0.1%的手續(xù)費(fèi)并不是很高，1000塊錢(qián)算下來(lái)也就1塊錢(qián)，為什么小編會(huì)想提現(xiàn)呢？無(wú)非是作為用戶(hù)的我已經(jīng)被互聯(lián)網(wǎng)紅利慣出“毛病”來(lái)了。

對(duì)于免費(fèi)的服務(wù)我們已經(jīng)習(xí)慣或者說(shuō)是理所當(dāng)然，就算你只收1塊錢(qián)的手續(xù)費(fèi)，我們也會(huì)覺(jué)得這服務(wù)打了一定的折扣。

但是，小編并未將零錢(qián)完全提出來(lái)，而是留了一些(低于1000元)以備不時(shí)之需，比如發(fā)紅包啦，線(xiàn)下支付啦。

　　羊毛出在羊身上，實(shí)屬無(wú)奈？　　針對(duì)微信這次提現(xiàn)收費(fèi)的情況，就有人提出，互聯(lián)網(wǎng)公司從什么時(shí)候開(kāi)始羊毛要出在羊身上了呀？或許這就是微信支付在盈利和商業(yè)化面前的一項(xiàng)無(wú)奈之舉。

　　第一，每筆從銀行卡發(fā)出的紅包，微信都要向銀行支付費(fèi)用，累加下來(lái)也是一筆不小的費(fèi)用。

　　春節(jié)剛剛過(guò)去，有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)稱(chēng)，從除夕到初五，微信紅包春節(jié)總收發(fā)次數(shù)達(dá) 321 億次，總計(jì)有 5.16 億人通過(guò)收發(fā)紅包，而這個(gè)數(shù)據(jù)和去年相比，增長(zhǎng)了近 10 倍。

而這 5.16 億人已經(jīng)幾乎覆蓋了全國(guó)四分之三的網(wǎng)民。

　　據(jù)微信內(nèi)部人員稱(chēng)，銀行每次收費(fèi)的數(shù)目小，但也擋不住量大。

　　“假如一筆交易銀行收1分錢(qián)，春節(jié)當(dāng)天100億次紅包全是從銀行卡而不是零錢(qián)中扣除的，那么手續(xù)費(fèi)就是1億。

而如果手續(xù)費(fèi)是1毛，那么這個(gè)手續(xù)費(fèi)就是10億。

再牛逼的公司也負(fù)擔(dān)不起。

”　　第二，微信的目標(biāo)其實(shí)是想讓用戶(hù)把資金沉淀在微信，或者引導(dǎo)用戶(hù)進(jìn)行消費(fèi)。

　　根據(jù)2015年微信公布的數(shù)據(jù)顯示，截止到2015年第一季度末，微信每月活躍用戶(hù)已達(dá)到5.49億，而微信支付用戶(hù)則達(dá)到了4億左右。

這還僅僅是去年的數(shù)據(jù)，現(xiàn)在估計(jì)使用微信支付的用戶(hù)已經(jīng)超過(guò)4億了。

其實(shí)，無(wú)論微信是否推出收費(fèi)政策，我們都不可能戒掉“紅包癮”。

我們每個(gè)人都會(huì)發(fā)紅包，也會(huì)收到紅包，但無(wú)論是哪種情況，我們微信零錢(qián)里總會(huì)有一點(diǎn)零錢(qián)。

假如我們每個(gè)人在微信上都有10塊錢(qián)的零錢(qián)，那么4億用戶(hù)就會(huì)有一筆不小的資金池。

　　當(dāng)然，也有一部分用戶(hù)選擇將這筆錢(qián)花出去，那么這也正是微信最希望看到的結(jié)果。

據(jù)微信公關(guān)部門(mén)稱(chēng)，微信并不是想把用戶(hù)的錢(qián)留在微信。

那么這樣看來(lái)，微信團(tuán)隊(duì)是在有意識(shí)的引導(dǎo)用戶(hù)進(jìn)行消費(fèi)咯。

也是，如果用戶(hù)不喜歡有價(jià)使用微信支付，那么消費(fèi)確實(shí)是最好的選擇。

　　從這個(gè)表格中看出，對(duì)于零錢(qián)，用戶(hù)最好的選擇要么是不提現(xiàn)，在微信上沉淀；要么是花出去。

微信支付的收費(fèi)方案　　其實(shí)對(duì)于小編來(lái)說(shuō)，使用微信支付的很大一部分原因也是因?yàn)橄胂M(fèi)掉微信錢(qián)包里的零錢(qián)。

現(xiàn)在出去消費(fèi)，能刷卡的絕不使用現(xiàn)金，能使用微信/支付寶的絕對(duì)不刷卡。

　　這是支付寶的機(jī)會(huì)嗎？　　一提起微信支付免不了大家要那支付寶來(lái)和其做對(duì)比。

沒(méi)錯(cuò)，小編這次也不能免俗。

畢竟國(guó)內(nèi)第三方支付的大部分版圖都是被這兩家占去。

不過(guò)，針對(duì)微信支付提現(xiàn)收費(fèi)的消息，支付寶并未有任何動(dòng)靜，倒是百度錢(qián)包跳出來(lái)，說(shuō)自己的提現(xiàn)無(wú)需任何手續(xù)費(fèi)。

但這次提現(xiàn)收費(fèi)真的會(huì)讓微信支付的用戶(hù)流失嗎？在小編看來(lái)，未必。

畢竟騰訊也不是傻子，推出這項(xiàng)收費(fèi)政策，如果是弊大于利，不僅內(nèi)部通不過(guò)，投資人也不會(huì)支持的，所以收費(fèi)這項(xiàng)政策肯定是利大于弊。

　　雖說(shuō)二者都做支付，但是在根本屬性上還是有區(qū)別的。

支付寶的根本屬性是支付；微信的根本屬性是社交。

二者無(wú)論怎么發(fā)展，依然改變不了其本質(zhì)特征。

當(dāng)然在支付上二者的目標(biāo)用戶(hù)是有重合的地方。

一般來(lái)說(shuō)這些用戶(hù)可以劃分為兩個(gè)等級(jí)：有錢(qián)的和沒(méi)錢(qián)的(原諒小編這么粗鄙的劃分==！).　　對(duì)于有錢(qián)一方來(lái)說(shuō)，他們并不會(huì)在意一塊甚至是幾十塊的手續(xù)費(fèi)；而對(duì)于沒(méi)錢(qián)的一方來(lái)說(shuō)，只要你提現(xiàn)累加不超過(guò)1000元，微信不會(huì)收費(fèi)，就算你超過(guò)了1000元，你還有其他的辦法避免交手續(xù)費(fèi)，比如發(fā)紅包、AA收款或者線(xiàn)上線(xiàn)下支付等。

所以，微信因?yàn)樘岈F(xiàn)收費(fèi)而流失的用戶(hù)會(huì)很少。

　　那么對(duì)于支付寶為何提現(xiàn)不收費(fèi)，而微信提現(xiàn)需要收費(fèi)呢？其實(shí)說(shuō)來(lái)說(shuō)去，還是因?yàn)?ldquo;場(chǎng)景”二字。

　　就消費(fèi)場(chǎng)景來(lái)說(shuō)，支付寶絕對(duì)有壓倒性的優(yōu)勢(shì)，無(wú)論是線(xiàn)上的購(gòu)物，還是線(xiàn)下的支付。

盡管現(xiàn)在微信也在努力的鋪?zhàn)约旱木€(xiàn)下，進(jìn)駐商戶(hù)，似乎有支付寶的地方，微信都已入駐，但是在線(xiàn)上，微信可使用的消費(fèi)場(chǎng)景依然敵不過(guò)支付寶。

　　另外，盡管一個(gè)人的微信紅包使用的頻次可能要高于支付寶的線(xiàn)上消費(fèi)頻次，但是每次微信紅包的量可能要比支付寶消費(fèi)的量少，畢竟紅包大多是發(fā)給別人的，而網(wǎng)購(gòu)大多是給自己的。

　　微信一直想努力做好支付，與此同時(shí)，支付寶一直想做好社交。

但是，社交一直是騰訊所擅長(zhǎng)的，阿里依舊望其項(xiàng)背。

而以支付起家的支付寶，騰訊依然敵不過(guò)阿里。