在騰訊文學(xué)整合了盛大文學(xué)之后，網(wǎng)文界最后一個(gè)疑問就是：阿里到底什么時(shí)候入局網(wǎng)絡(luò)文學(xué)？4月23日，阿里文學(xué)終于浮出水面了。

阿里巴巴移動(dòng)事業(yè)群發(fā)布了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)新業(yè)務(wù)“阿里文學(xué)”。

阿里文學(xué)主要負(fù)責(zé)的業(yè)務(wù)以內(nèi)容生產(chǎn)、合作引入以及版權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈的雙向衍生為主。

簡單點(diǎn)說就是，阿里文學(xué)做的就是網(wǎng)文IP的那點(diǎn)事。

這幾年，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的IP價(jià)值得到認(rèn)可，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)改變成的影視劇、游戲大獲成功的案例層出不窮。

以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP為基礎(chǔ)，衍生到文學(xué)出版、游戲開發(fā)、影視投資，開發(fā)出一整套娛樂產(chǎn)業(yè)鏈的玩法。

網(wǎng)文IP的價(jià)值得到了業(yè)界認(rèn)可。

騰訊文學(xué)斥資40-50億元整合盛大文學(xué)，其實(shí)看中的就是其網(wǎng)文IP的資源，未來網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的價(jià)值也必將更多由其IP價(jià)值衡量。

那么，作為此前盛大文學(xué)緋聞對象之一的阿里，為什么不通過收購盛大文學(xué)獲得網(wǎng)文IP資源呢？原因之一在價(jià)格：曾有分析指出，盛大文學(xué)去年估值在6億美金以上，這個(gè)價(jià)格是阿里無法接受的，因?yàn)槭⒋笪膶W(xué)的價(jià)值主要體現(xiàn)在起點(diǎn)，對比同為PC端優(yōu)質(zhì)內(nèi)容原創(chuàng)平臺(tái)的縱橫中文網(wǎng)，后者僅賣出1.9億元人民幣。

起點(diǎn)是比縱橫強(qiáng)，但也沒強(qiáng)出10倍。

另外，業(yè)界有個(gè)傳聞稱，盛大文學(xué)中流失了一批優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)文IP資源，所以盛大文學(xué)的價(jià)值應(yīng)該有一定程度的縮水。

媒體也曾報(bào)道過盛大文學(xué)曾舉報(bào)原起點(diǎn)中文網(wǎng)創(chuàng)始成員之一的羅立涉嫌倒賣、賤賣作者版權(quán)的消息。

騰訊科技的一篇報(bào)道中曾爆料稱，在阿里最終決定要投資盛大文學(xué)時(shí)候，被天貓總裁張勇否決了。

張勇曾任盛大財(cái)務(wù)總監(jiān)、CFO。

因此阿里放棄收購盛大文學(xué)的一種可能性就是，張勇了解盛大文學(xué)版權(quán)流失問題，所以認(rèn)為價(jià)格過高。

對于阿里而言，花錢收購盛大是為了IP資源，但如果盛大文學(xué)優(yōu)質(zhì)IP資源已經(jīng)流失，反而不如直接參與到IP資源的合作與引入上。

IP資源的核心是那些網(wǎng)文作者大神，騰訊文學(xué)與盛大文學(xué)的合并看似壟斷了大量資源，市場走向一家獨(dú)大的局面。

但是，所有網(wǎng)文作者都知道一家獨(dú)大并非好事，將使作者失去議價(jià)能力。

之前盛大文學(xué)稱霸市場的時(shí)候，盛大采用了比較“吝嗇”網(wǎng)文IP合作分成方式，這也一直遭到網(wǎng)文作家的詬病。

后來，起點(diǎn)核心成員帶領(lǐng)一批作家出走，與此也不無關(guān)系。

現(xiàn)在閱文集團(tuán)獨(dú)大，卻并非高枕無憂。

所以，從另一個(gè)角度來看，這也許是網(wǎng)文市場在內(nèi)容IP端重塑的一個(gè)契機(jī)。

現(xiàn)在看來，阿里文學(xué)也許正是看中了這個(gè)內(nèi)容端重塑的契機(jī)，抓住舊的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)模式中作者與平臺(tái)方在利益分享方面的矛盾，尤其是在版權(quán)衍生方面的矛盾。

阿里文學(xué)現(xiàn)在的IP版權(quán)合作策略是，不強(qiáng)調(diào)絕對控制版權(quán)，提倡版權(quán)共享，不要求掌控IP產(chǎn)業(yè)鏈的所有環(huán)節(jié)，愿意與合作方(作者)共享收益。

而在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)最具價(jià)值的IP衍生渠道和方式上，阿里系有著不輸騰訊的資源布局。

在盛大被騰訊合并之前的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)格局中，盛大文學(xué)、騰訊、百度三家獨(dú)大。

百度的優(yōu)勢在PC端的流量資源，盛大文學(xué)則是內(nèi)容端具備明顯優(yōu)勢，騰訊文學(xué)則被認(rèn)為綜合實(shí)力最強(qiáng)。

反觀阿里文學(xué)，從官方透露的信息來看，阿里文學(xué)隸屬以UC優(yōu)視為基礎(chǔ)組建的阿里巴巴移動(dòng)事業(yè)群，旗下?lián)碛蠻C書城(UC瀏覽器)、書旗小說、淘寶閱讀等入口資源支持，其中UC瀏覽器日活躍破1億，書旗小說在移動(dòng)閱讀類App中也是排名前三的應(yīng)用。

在影視改編支持上，阿里影業(yè)、光線傳媒、華誼兄弟、優(yōu)酷土豆等都與阿里系達(dá)成深度合作關(guān)系，游戲改編資源則包括國內(nèi)第二大的手機(jī)網(wǎng)游聯(lián)運(yùn)平臺(tái)九游等。

網(wǎng)文作家聚集地“龍的天空”中有作家點(diǎn)評網(wǎng)文界現(xiàn)狀稱，“網(wǎng)文界越來越像一潭死水了，網(wǎng)文一家獨(dú)大長久來看肯定是不好的，你看現(xiàn)在還有很多人希望今年會(huì)有資本大鱷殺入網(wǎng)文界，互相競爭總是會(huì)讓人前進(jìn)不止，一家獨(dú)大總是會(huì)讓人覺得煩躁不安，而且就好像一潭死水。

”作為第三方自媒體，看熱鬧不嫌事兒大，也希望中國互聯(lián)網(wǎng)市場有更多的良性競爭。