關(guān)于到現(xiàn)在萬億俱樂部城市房地產(chǎn)依賴度排名 共有17座城市入圍萬億俱樂部行列這個話題，相信很多小伙伴都是非常有興趣了解的吧，因為這個話題也是近期非常火熱的，那么既然現(xiàn)在大家都想要知道萬億俱樂部城市房地產(chǎn)依賴度排名 共有17座城市入圍萬億俱樂部行列，小編也是到網(wǎng)上收集了一些與萬億俱樂部城市房地產(chǎn)依賴度排名 共有17座城市入圍萬億俱樂部行列相關(guān)的信息，那么下面分享給大家一起了解下吧。

中新經(jīng)緯客戶端5月14日電(張猛)日前，國家信息中心發(fā)布2020年“萬億俱樂部城市”房地產(chǎn)市場走勢研判，2019年17個GDP萬億城市房地產(chǎn)投資依存度隨之出爐，鄭州最高，北京最低。

鄭州房地產(chǎn)投資依存度最高，北京最低中新經(jīng)緯客戶端查詢各地統(tǒng)計局發(fā)現(xiàn)，截至2019年末，我國共有17座城市入圍萬億俱樂部行列，分別是：上海、北京、深圳、廣州、重慶、蘇州、成都、武漢、杭州、天津、南京、寧波、無錫、青島、鄭州、長沙、佛山。

“房地產(chǎn)開發(fā)投資占GDP比重”被視為衡量一個地方經(jīng)濟(jì)增長對房地產(chǎn)投資依存度的指標(biāo)。

比重越高，說明經(jīng)濟(jì)對房地產(chǎn)投資依存度越嚴(yán)重。

從各城市房地產(chǎn)投資的依存度看，鄭州和杭州的依存度較高，均超過20%，特別是鄭州達(dá)到28.9%。

北京、上海、深圳、無錫依存度較低，均不到12%。

其中，北京10.9%，對房地產(chǎn)投資依存度最低。

易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)接受中新經(jīng)緯客戶端采訪時指出，從各類城市的占比看，部分城市明顯供地節(jié)奏加快、開發(fā)強(qiáng)度高，所以其開發(fā)投資的占比相對會比較高，也說明開發(fā)投資等受到了開發(fā)商的青睞。

嚴(yán)躍進(jìn)同時建議，房地產(chǎn)開發(fā)投資占GDP比重適當(dāng)上升本身沒風(fēng)險，但要防范各類亂供地、盲目搶地現(xiàn)象，尤其是在金融政策放松的情況下。

國信宏觀經(jīng)濟(jì)與房地產(chǎn)研究組高聚輝分析稱，個別城市房地產(chǎn)投資依存度高，說明對投資的依賴程度偏高，需要通過加大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級力度來優(yōu)化GDP結(jié)構(gòu)。

土地市場熱度持續(xù)提升中原地產(chǎn)研究中心統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，1-4月，全國熱點50城賣地1.22萬億元，同比上漲10.3%。

其中，4月熱點50城合計土地出讓5044.7億，這也是年內(nèi)首次單月突破5000億，4月一二線城市的的平均住宅土地溢價率是2019年下半年來的最高位。

平均溢價率高達(dá)15.54%，3月份為12.58%。

中原地產(chǎn)首席分析師張大偉對中新經(jīng)緯客戶端表示，降準(zhǔn)降息等政策影響下，房企拿地積極性逐漸提高，多地再次出現(xiàn)高溢價率土地成交，疫情對房企的資金鏈影響雖然大，但國內(nèi)融資難度降低，部分企業(yè)拿地積極性再次出現(xiàn)了提高。

高聚輝指出，2020年以來，受新冠疫情影響，房地產(chǎn)行業(yè)遭受較大沖擊，中央和地方紛紛出臺相關(guān)措施來穩(wěn)定市場，在房地產(chǎn)方面，政策主要集中在供給端，內(nèi)容包括稅收減免或延期、加大貸款支持、調(diào)整土地出讓價款繳付方式和期限、放寬預(yù)售條件、順延開竣工和投達(dá)產(chǎn)履約時間等，這些措施對緩解企業(yè)資金鏈壓力發(fā)揮了積極作用。

專家：需求端樓市政策放松空間較小5月10日，央行發(fā)布《2020年第一季度中國貨幣政策執(zhí)行報告》中表示，堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位和“不將房地產(chǎn)作為短期刺激經(jīng)濟(jì)的手段”要求，保持房地產(chǎn)金融政策的連續(xù)性、一致性、穩(wěn)定性。

在張大偉看來，未來房地產(chǎn)調(diào)控大門打開的可能性不大，從目前救市的政策看，降低首付的政策基本全部被叫停，松綁限購的政策也會收回，全國已累計超過10城市出現(xiàn)了政策“一日游”。

高聚輝預(yù)計，2020年房地產(chǎn)調(diào)控政策仍以堅持“房住不炒”為總基調(diào)，穩(wěn)字當(dāng)頭，政策調(diào)控邊際放松的界限將主要控制在供給側(cè)，以紓解企業(yè)的經(jīng)營困難和資金鏈壓力，但在需求端，政策放松的空間較小，不會出臺強(qiáng)刺激性的政策措施。