說是“闖會”，因為我是一個闖入者，一個A公司和B公司都沒有邀請的擅自闖入者。

本周我正好有一個關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)安全的選題想做，昨天下午快3點的時候，我開始聯(lián)系安全業(yè)內(nèi)的朋友想做一些采訪。

有朋友告訴我，下午3點在國家會議中心正好有關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)安全的研討會，建議我去看看。

我匆匆趕到之時，已經(jīng)是3點半，因此，我沒遭遇竇瀅瀅同學(xué)所遭遇的“劫會”情形：斜刺里沖出一波人來，逮到人就塞一份資料過來。

但是“您好，親愛的360用戶”這種資料我是拿到了。

我沒注意到有兩個會議。

我闖入的是360的會場。

準(zhǔn)確地來說，這個會議全稱“數(shù)字論壇第107期：網(wǎng)民隱私保護與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的責(zé)任與共贏研討會”，由博客中國和互聯(lián)網(wǎng)實驗室承辦。

找到一個邊角位置坐下來之后，我才慢慢觀察到這個會議由三部分人組成。

一部分是承辦方，博客中國和互聯(lián)網(wǎng)實驗室的;一部分是業(yè)內(nèi)專家：就是我昨天在我的微信朋友圈吐槽的公知(吳法天和司馬平邦)加上其他什么大學(xué)的教授、什么律師事務(wù)所的律師、什么微博上名字中有“黑鷹”(實在沒記住，抱歉)的某資深網(wǎng)友，當(dāng)然，專家團少不了數(shù)字公司，代表是首席隱私官譚曉生;最后一部分就是業(yè)內(nèi)記者，我不經(jīng)常跑會，恕我眼拙，我只認識一位記者。

當(dāng)時大約是下午3:40，是互聯(lián)網(wǎng)實驗室的人在作“網(wǎng)絡(luò)隱私與用戶邊界研究”的報告，已經(jīng)接近尾聲。

這個報告結(jié)束后是譚曉生代表安全公司作名為“安全上網(wǎng) 從360開始”的報告。

期間譚曉生提到過李鐵軍，說李鐵軍就在旁邊的會議室。

我也是到這個時候才醒悟旁邊可能另有一場會，我當(dāng)時想到該出去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，但是因為譚又提到李鐵軍可能會過來，我就沒動。

(后面李一直沒過來)譚的報告中，少不了對金山、百度、騰訊相關(guān)軟件的惡意行為舉證。

然后是其他專家依次發(fā)言，冗長而無聊，沒什么讓我覺得有價值的內(nèi)容，加上我前夜睡眠不好，此時已經(jīng)昏昏欲睡。

倒是輪到兩個著名“公知”發(fā)言時，著實讓我興奮了一番。

平時都只能在微博上“瞻仰”他們，何曾得見真身、聞?wù)嫜园　?/p>

司馬氏是個光頭君，發(fā)言最激動，提到“304嬰兒”，提到了“重慶”(大意是如果此事發(fā)生在紅歌時代的重慶，會怎樣怎樣。

呃，原諒我太游離了，我沒注意到一個互聯(lián)網(wǎng)安全的研討會，司馬君是如何代入“304嬰兒”事件的)。

專家發(fā)炎結(jié)束后就散會了，已是下午18:00，各自回家，不表。

 以上是會議過程，以下是我的一些觀感：一、這場研討會不像倉促應(yīng)戰(zhàn)，互聯(lián)網(wǎng)實驗室“網(wǎng)絡(luò)隱私與用戶邊界研究”報告應(yīng)該有一段時間準(zhǔn)備; 二、竇瀅瀅的文章表述：“不要光聽李鐵軍說技術(shù)，你不懂技術(shù)談法律很不好。

半小時后，我將在隔壁進行一場演講，歡迎您以及在場各位去聽一聽。

”一位男士突然走進會議室高喊，然后大步離開。

后來，有人認出他是360公司的隱私官譚曉生。

根據(jù)我這邊觀察到的情況，譚曉生這句話應(yīng)該是在3:30前跑到隔壁會議室上去說的，順便叫板邀請李鐵軍，然后回到這邊會議室，就有了我聽到的譚曉生說說的“李鐵軍可能會過來”，但最終李鐵軍沒有過來。

三、如果真如竇瀅瀅同學(xué)所述：“等到記者們找到了正主會議室，發(fā)現(xiàn)會議規(guī)模已經(jīng)慘到不行了，原先被告知將參與本次研討會的騰訊、百度、網(wǎng)秦相關(guān)人士都未現(xiàn)身，只有金山安全專家李鐵軍到場;原本在邀請函中出現(xiàn)的新華網(wǎng)并沒有印到活動背景板上的主辦方名單里。

”那么，李鐵軍參會會議的主辦方更像是一場鬧劇，應(yīng)該自己檢討。

四、反觀數(shù)字公司這場會，其實效果不錯，現(xiàn)場說服力、感染力很強。

我目前沒用數(shù)字公司的任何軟件，但此場會議消除了我對數(shù)字公司的一些偏見，我考慮以后可能會謹慎試用。

一位政法大學(xué)女教授被現(xiàn)場打動了，很感性地表示了對數(shù)字公司的好感，就差沒涕零了。

當(dāng)然，乃們也不要太相信專家的態(tài)度，態(tài)度是有價值的。

謹聲明，我以下這句話不針對任何一家公司，請不要律師我。

這句話也是做公關(guān)的朋友告訴我的，大意是：“按照公關(guān)行業(yè)的經(jīng)驗，組織一場專家聲討會，給每個專家的車馬費至少是這個數(shù)：￥2000”。

五、數(shù)字公司給用戶的信寫得不錯。

我以為數(shù)字公司會通過網(wǎng)絡(luò)向每位用戶傳播這封信，因此在開會無聊時，我通過朋友圈贊了一番。

我當(dāng)時在朋友圈里寫道：“看完360給用戶的信，我都被打動了。

非常恰當(dāng)?shù)墓P(guān)。

1，情感公關(guān)，以寫信的方式，一對一對話的敘述感，示弱，我們被害了，求幫助;2，情感之下，理性分析，邏輯嚴密，逐條解釋;3，權(quán)威訴求，和國際知名安全軟件……公安部檢測……國際認證……國家部委通訊社使用;4，公司是上市公司，受中美法律監(jiān)管，清晰透明，合法合規(guī)。

5，最后不忘向用戶閱讀完再感謝。

它這給用戶的信，應(yīng)該隨著客戶端推送到達了每個用戶吧。

360始終明白，用戶是根本，只要向每個用戶解釋明白，媒體就不用擔(dān)心。

”這段話是在現(xiàn)場隨手隨感而發(fā)，乃們也不要較真說我是替數(shù)字公司說話。

六、無論是A公司舉證的B公司流氓還是B公司舉證的A公司流氓，我都信!因為1.這是個行業(yè)問題，天下烏鴉一般黑，我親身遭遇到很多知名公司知名軟件流氓小細節(jié)，捆綁安裝那是最常見的了。

如果也是記者，那么請你了解更全面的信息，包括歐美國家的相關(guān)信息，你會相信我的這個判斷;2.競爭吧!只有充分競爭，互相監(jiān)督、揭黑，這個行業(yè)才會有所收斂，它們才會改正，真正獲益的是用戶。

3.目前，互聯(lián)網(wǎng)上利用“用戶隱私”掙到大錢的公司有很多家，但絕對不是數(shù)字公司和金山公司。

七、竇瀅瀅文章里，“記者們發(fā)現(xiàn)了360應(yīng)對每經(jīng)報道危機的下一步策略，就是將每經(jīng)報道中所指責(zé)的隱私收集、強制安裝、瀏覽器劫持等行為，試圖在金山、騰訊、百度產(chǎn)品中尋找出相近的行為來公布，同時再加上民眾一貫反感的壟斷。

”從公關(guān)角度思考，數(shù)字公司這個策略是準(zhǔn)確的恰當(dāng)?shù)摹?/p>

八、記者圈里有人談及此次事件，贊數(shù)字公司的公關(guān)是江湖第二強的，(第一強是阿里)。

但數(shù)字公司的一位高級職位人士謙虛地推辭，哪里哪里，百度的公關(guān)比我們強多了，也就是說，他們自認居第三。