兩周收入1000萬的內參6月5日，《李翔商業內參》在羅振宇旗下的“得到”APP正式上線，訂閱年費為199元，上線48小時后訂閱金額超過400萬；上線兩周就獲得了5萬+的訂閱，吸金超過1000萬。

為什么《李翔商業內參》這么火？李翔是何許人？李翔先后擔任過《經濟觀察報》主筆、《彭博商業周刊》副主編、《時尚先生esquire》執行主編及《財經天下》周刊主編兼出版人等，曾采訪過柳傳志、張瑞敏、王石、馬云、丁磊、曹國偉、王興、程維等大咖，這次《李翔商業內參》上線，馬云、雷軍、柳傳志、陳可辛等重量級人物都在為李翔站臺。

《李翔商業內參》的快速創收，不僅靠知識，更重要是人脈，如果沒有人脈可以往下看哦：10天收入1000萬的音頻6月6日，馬東的《好好說話》音頻課程在喜馬拉雅FM上線，第一天銷售突破500萬，10天之后達到1000萬。

這是馬東帶領的《奇葩說》團隊做的一檔付費音頻課程，一年推出260期，年訂閱價為198元，推出10天訂閱用戶已破5萬大關，這一成績，無論是馬東還是喜馬拉雅FM方面都表示是“超出了原來的料想”。

《好好說話》由《奇葩說》里的專業級辯手諸如黃執中、胡漸彪、馬薇薇等幾個人共同制作，每段6~8分鐘的音頻課程，主要內容從溝通、說服、辯論、演說到談判，教給用戶一整套應付生活場景的話術。

《好好說話》的快速變現，不僅靠知識，更重要是《奇葩說》積累了大量粉絲。

羅馬不是一天建成的，建不成羅馬，可以往下看哦：紅遍網絡的papi醬曾紅遍網絡的papi醬，憑變聲短視頻走火，獲得邏輯思維等1200萬的投資，并以2200萬的高價拍出貼片廣告，成草根逆襲的代表。

人人都有機會成為papi醬哦，如果沒有papi醬的才華，也可以往下看哦。

分答上線一個月估值超過1億美金朋友們都看過王思聰20分鐘賺17萬之類的文章吧？一個叫“分答”的付費問答產品，可以付4999元/問王思聰一個問題，回答時間不超過60秒，王思聰共回答32個問題賺了25萬。

離分答推出一個月，分答的果殼公司創始人姬十三宣布：在行&分答完成A輪融資，估值超過一億美金。

果殼公司，除了火爆的“分答”產品，還有線上約線下見行家的“在行”、實現一對多授課的MOOC學院的職場沙龍。

分答火爆之妙：一、引入各路大咖，比如網紅王思聰、papi醬、邏輯思維，明星張子怡、汪峰，微博大V五岳散人，企業家賈躍亭，學者周國平、巴曙松…二、巧妙的四方利益分享機制。

答主，自己定價，回答問題收入的90%歸自己，每天收入自動支付到微信賬號；提問者，付費就可向任何答主提問，如果其他人對問題也感興趣，可花1元偷聽答案，0.5元歸提問者所有；偷聽者，只需要付1元就可偷聽答主的回答；平臺，答主收入的10%歸平臺。

最巧妙之處在于1元偷聽，提問者可分得0.5元，這樣的偷聽機制，激勵有人把提問當成投資來研究。

比如花4999元問王思聰“你如何分辨女票愛你的人還是愛你的錢？”已獲得22539人偷聽，獲得11269.5元收入-4999元=6268.5元純利潤，問一個問題獲得125%的純利潤，是不是很吸引呢？做不出分答這樣的產品，沒人脈、沒積累的屌絲，也能在分答上通過提問賺錢哦。

知乎估值已達4億美元與分答一起被關注的，還有知乎推出的“值乎”產品。

曾經，知乎是中國高質量用戶的社區，但優質內容無法變現始終是平臺之痛。

隨著越來越多的營銷賬號涌入知乎平臺，知乎的高質量用戶卻在逐漸逃離。

值乎先后推出 1.0 的“文字刮刮樂”、2.0 的“付費問題懸賞”、值乎 3.0 “付費語音問答”，答主有機會通過知識變現。

可惜，值乎的產品功能與分答差距不小，曾占先機的值乎正在跟隨分答的產品，跟隨分答推出了偷聽功能。

知乎已獲得騰訊入股，目前估值4億美元，在國內內容平臺中已是當仁不讓第一位。

知乎除了有與分答貼身肉博的“值乎”產品，還有李開復等大咖入駐的一對多在線分享“知乎live”產品。

點滴思考：1. papi醬后，視頻火爆，各路風投火爆跟進；papi醬的成功，看似娛樂，實質是內容取勝，抓住年青一代心理的內容；《好好說話》、《李翔商業內參》都是做內容，有內容才有未來哦。

2. 繼視頻之后，《好好說話》會引爆音頻風口嗎？3. 《李翔商業內參》會加速微信付費閱讀的推出嗎？如果微信推出付費閱讀功能，準備好抓住風口了么？4. 視頻、音頻、文字…，哪個才是風口？papi醬在視頻火起來，是否娛樂節目更適合視頻？而《好好說話》的馬東說，選擇音頻而非正火爆的視頻，因視頻節目觀眾的注意力容易被主持人的長相、打扮等吸引；音頻比視頻更能讓人集中注意力，更適合這種“純技巧”、“純干貨”的節目。

《李翔商業內參》用文字的形式，更適合于有深度、有思想的內容？就如曾經的電視、廣播、雜志、書籍、網絡一樣，各有各的生存之道，各有各的活法。

5. 大咖帶火的分答能持續嗎？王思聰最近一次回答問題已是25天前，此后再沒回答過問題，20分鐘賺20多萬也許對普通人很有吸引，可王思職值得為分答花時間嗎？問王思聰最火的問題是“你如何分辨女票愛你的人還是愛你的錢？”，而分答很火也多是娛樂問題，專業領域的大咖卻少有人問津，分答是否走向娛樂路線？分答團隊很努力，新功能、新機制不斷，包括四方共享的偷聽機制、贊賞功能、朋友免費聽、捐出最后60秒…許多巧妙的機制值得做員工激勵、營銷推廣的企業家、HR、營銷人士思考哦。

原本知名的知乎卻造出受冷落的值乎，在值乎推出公眾號工具包開放內測時，曾用我們的“婚姻法免費咨詢”公眾號申請了內測，可值乎內測功能比分答的功能差距不小，還是繼續用“分答”了。

希望知乎走得更好：“分答”用大咖吸引人氣，內容越來越娛樂化。

知乎在知識領域耕耘多年，聚集了龐大的草根知識源群體，草根比大咖們更接地氣、更親民。

“值乎”可以繼續在知識領域深更？挖掘民間高手，將知識的傳播主體從意見領袖變成了高手在民間，培養草根知識領袖？想當年余額寶就是抓住草根一招成名的呢。

現在的“值乎”幾乎是“分答”的初級版，“值乎”只能追隨“分答”嗎？ “值乎”1.0版文字版沒火，不是因文字之錯，因版面既不美觀功能也欠缺？《李翔商業內參》不追隨papi醬，因文字更能清晰、準確的表達知識？“值乎”的路在何方？“值乎”的審美、功能、機制、對人性的理解…可以有突破么？