選擇準確和恰當的商品/服務小項，是盡快順利注冊商標的重要助力，也是盡可能獲得充分保護的前提條件。

但是，如何從琳瑯滿目的《類似商品和服務區分表》(簡稱區分表)中去挑選商品/服務小項，大多數初級代理人對此欠缺經驗、申請人自己毫無意識，由此造成的慘痛教訓實在太多。

企幫幫小編對此很是心痛，針對工區分表的劃分和結合實際狀況，來講講：注冊商標時如何選擇準確和恰當的商品小項。

　　千萬不要誤選核心類別，亦不要冷落與自身業務密切相關的周邊類別　　選錯核心類別的后果是極其可怕的，而放任不顧周邊類別則將來會給業務擴展造成嚴重的阻礙。

幸運的申請人及時堵上了漏洞，沒那么幸運的則陷入了“曠日持久”的爭奪戰，或者被他人指控商標侵權而陷入被動尷尬局面。

　　案例1：某互聯網金融企業在多個類別成功注冊了商標，卻唯獨冷落了最最核心的第36類，問及原因時答曰：我們是通過互聯網電信和軟件從事業務的，所以原則上只需要在第38類(電信服務)、第42類(計算機軟硬件的設計開發等)申請注冊。

　　案例2：某通過APP向消費者提供資訊、售賣產品的服飾企業，的確在第25類、第26類注冊了商標，當被問及為何沒有在第9類完成注冊時，回答：毫不知情，也沒有人告訴我們APP在第9類。

　　案例3：研發并經銷化妝品及周邊產品的企業僅僅在第3類申請了注冊，卻忽視了第5類(醫用護膚藥劑、消毒紙巾等)、第16類(卸妝用薄紙、紙巾等)、第21類(化妝用具，諸如粉撲、眉刷、化妝包、卸妝器具等)。

　　案例4：某知名餐廳除了第43類餐飲服務上注冊了自己的商標，還在第29類(堅果干貨等)、第30類(咖啡、茶、米面谷物、調味品等)、第32類(果汁、不含酒精的飲料等)、第33類(含酒精的飲料)完成了注冊，卻獨獨漏了第31類(新鮮水果、蔬菜等)，被自己的供應商搶注，由于舉證困難而最后不得不割肉收購。

　　案例5：某化妝品企業雖然在第3類0306群組化妝品上注冊了核心商標，但是當面向市場推出洗滌用品時，卻收到了其他品牌方發來的律師函，發現自己的商標原來并未在第3類0301群組第三段獲得注冊核準。

　　案例6：某國際知名的外國手包品牌盡管在第18類1802群組獲得了注冊，但是卻漏了其他幾個群組(皮革和人造皮革、傘、手杖、動物用具)，導致被一個在后商標“占得先機”：其他幾個群組雖非核心，但總覺得“膈應”，如鯁在喉。

　　案例7：另一互聯網金融企業的核心商標雖然在第36類3602群組獲得了注冊核準，但是當該企業打算涉足新的咨詢業務時，面對該業務是否也要取得第35類3502群組的核準注冊時，陷入了迷茫。

　　有鑒于此，從積極的布局角度來說，除了自身產品或服務所屬的核心類別，也應當考慮未來的業務范圍以便未雨綢繆(比如，賣披薩賣好了，為啥不開個披薩店呢)，容易混淆產品或服務屬性的業務領域(第9類計算機游戲軟件 vs 第41類在線游戲、第35類商業管理咨詢 vs 第36類金融管理服務)更應該覆蓋，形象衍生品(文具、玩具、服裝、圖書、電影)也需要認真考慮。

　　準確把握類似商品和服務的判斷方法，切勿遺漏關聯類別、關聯群組　　不同類別的商品/服務(也俗稱為小項)之間原則上不類似，不同類似群組的商品/服務之間原則上也不類似，但是：有原則就有例外。

　　第一，跨類別保護通常僅僅是馳名商標才能享有的特殊待遇。

但是，需要警惕，某些類別的部分小項，與另一類別的部分小項，進行交叉檢索;換句話來說，它們是竟然是類似的。

　　比如，第3類0306群組“化妝品”之下，“化妝用棉簽、化妝棉、唇膏盒”與第21類2110群組“化妝用具”類似，“化妝用棉簽”與第5類0506“醫用棉簽”類似，而“浸化妝水的薄紙、浸卸妝液的薄紙”與第16類1603群組的“衛生紙、紙手帕、卸妝用薄紙、紙餐巾、紙巾、紙質洗臉巾”類似;與此同時，本群組跨“個人或動物用除臭劑(0306、0309)”進行交叉檢索。

　　再比如，第18類1802群組“不屬別類的皮革、人造皮革制品，箱子及旅行袋，日用革制品”之下劃分三個部分，各部分之間不類似，其中：“支票夾(皮革制)”與第16類1611群組的“支票簿夾、護照夾”類似，“皮制家具罩”則與第24類2407群組的“家具遮蓋物”類似。

　　第二，原則上，同一個類別之下不同群組的小項之間，是不類似的。

但是：某些群組之間進行交叉檢索;某一群組當中的某一個小項，與另外一個或者若干個群組的全部或部分小項類似而進行交叉檢索。

　　第25類2501群組“衣物”所跨類似群為2502“嬰兒紡織用品”、2503“特種運動服裝”、2504“不透水服裝”、2505“戲裝”。

第36類3602群組當中，“期貨經紀”與3605群組的“經紀”類似，“金融評估”則與3604群組的“不動產估價”類似。

第37類3707群組“陸地機械車輛維修”、3708群組“飛機維修”、3709群組“造船服務”之間跨類似群保護的“運載工具保養服務”、“運載工具故障修理服務”等。

　　第三，原則上，每個群組是一個單獨的小項集合;但是，某些群組被劃分為多個部分或段落的，而這些部分或段落之間的小項，卻是不類似的!　　比較夸張的例子，當屬第1類0102群組“用于工業、科學、農業、園藝、林業的工業化工原料”，其下劃分20個部分：該類似群各部分之間商品不類似;每部分內的商品根據功能、用途確定類似商品。

但是，進一步需要注意的是，這些部分當中個別小項又需要與其他群組交叉檢索。

　　第四，所以，在同一個群組的商品/服務小項之間，未必都是類似的;同理，雖不在一個類似群組的商品/服務小項，未必一定不類似。

凡事皆有例外，而這種例外，在區分表當中很常見。

若不認真研讀區分表，是很難發現的，很容易被遺漏。

　　不要選用外延過于寬泛的商品/服務小項：量體裁衣　　大部分群組之下會有許多個小項，每個小項之間雖然名稱不同，但卻有規律可循：總有那么一個外延最大或較大的概念。

比如，第3類第0306群組的“化妝品”，第9類0901群組的“數據處理設備”、“計算機程序(可下載軟件)”，第16類1601群組的“紙”，第16類1611群組的“家具除外的辦公必需品”，第25類2501群組的“服裝”，第35類3502群組的“商業管理輔助”、“工商管理輔助”。

針對這種群組，選擇最大或較大的小項，通常情況下是足以覆蓋本群組的，無需額外再從本群組另選細分的小項。

　　然而，最大的也未必總是最好的：保護范圍大，固然是好事，但也容易與在先商標撞車。

這種情況主要出現在劃分為一個段首、下分多個部分的群組：各個部分之間小項不類似，但是段首的小項與各個部分的小項卻又類似。

　　比如，第9類0910群組，如果申請人只需要保護第五部分的“電測量儀器”，但是卻選擇了段首的“測量裝置”，那么就有可能發生這種后果：某一近似的在先注冊商標核準于第二部分(如運載工具用測速儀)，如果申請人選擇第五部分，則基本上可以相安無事、順利獲得注冊;然而，一旦選擇了段首的“測量裝置”，則與該在先商標核定的商品構成類似，則勢必會被駁回。

同理可見第28類2801群組、第35類3509群組等。

　　不要被10個小項的標準官費限制而誤導　　由于一些不規范的宣傳，導致相當多的申請人誤以為每個類別最多只能選10個小項。

　　在某些類別，由于少于或等于10個類似群組，每個群組選一個或多個，確實是可以做到10個小項，就基本上能實現覆蓋的目的，比如第14類“珠寶首飾”、第18類“皮革及其制品”、第33類“含酒精的飲料”等。

　　大部分類別之下均有超過10個類似群組，所以當實際真正所需小項確實超過10個，需要多付幾十元或幾百元官費時，就該為此進行支付，否則嗣后回頭再補救時，原本應多付的費用根本就不值一提。

　　小項選擇需謹慎，更需要很強的專業知識來支撐，希望所有企業都能很合理的保護好自己的品牌。