騰訊把自家前員工給告了，因為抄襲。

近日，上海市第一中級人民法院作出二審判決，判決手游《Mobile Legends》開發商——上海沐瞳科技有限公司法定代表人徐振華違反競業限制，支付騰訊公司違約金1940萬元。

這是目前國內相關案件中判罰金額最大的案件。

值得一提的是，在創辦公司之前，徐振華在騰訊工作了5年。

公開資料顯示2009年4月，徐振華進入騰訊從事網絡游戲開發運營工作。

擔任過《植物大戰僵尸Online》和《部落守衛戰》的制作人，還曾任《軒轅傳奇》運營經理。

2014年從騰訊離職后，徐振華成立游戲公司，推出《Mobile Legends》等手游。

騰訊認為該手游涉嫌侵犯《王者榮耀》著作權，并起訴徐振華違反競業協議。

乍一看，此案就是一樁普通的利益糾紛，并無太多亮點。

但當山寨、抄襲、出海、困局等多種元素綜合在一起時，一個立體的游戲行業現狀就浮現出來。

山寨《王者榮耀》海外受寵 關于《Mobile Legends》，國內玩家可能對其了解不多，但在國外它可以稱得上是一款熱門手游。

據第三方數據顯示，《Mobile Legends》已經拿下59個市場App Store暢銷榜TOP10的成績，在新加坡、馬來西亞、印尼等東南亞市場能夠做到收入前3，在韓國也穩定在暢銷榜TOP50內。

而作為與《王者榮耀》、《英雄聯盟》同類型的5V5 MOBA游戲，《Mobile Legends》被指在多方面存在抄襲。

2017年7月，《英雄聯盟》開發商拳頭（騰訊是其最大股東，持股比例92.78%）在美國起訴《Mobile Legends》的開發商上海沐瞳科技公司，并提供大量素材佐證《Mobile Legends》抄襲《英雄聯盟》的事實。

不過，美國加利福尼亞中央地方法院駁回了拳頭的訴訟，理由是“Forum non conveniens”（可理解為法院不方便審理）。

隨后，騰訊又在國內起訴上海沐瞳科技的法人代表徐振華，但這次起訴的并不是《Mobile Legends》侵權，而是徐振華本人違反競業協議。

最終，上海法院判罰徐振華支付違約金1940萬元。

而關于騰訊起訴《Mobile Legends》侵犯《王者榮耀》著作權一案，法院也已受理，將于近期開庭。

抄襲事件業內頻發事實上，在游戲行業，抄襲、侵權的案列并不少見，有業內人士笑談“如果你還沒被抄過，只能說明產品不夠火”。

2016年，《夢幻西游》開發商網易起訴多益網絡《神武》侵權，獲賠1500萬元；2017年10月，《守望先鋒》開發商暴雪起訴4399手游《英雄槍戰》及《槍戰前線》侵權；2017年12月，《地下城與勇士》代理商騰訊起訴4399手游《格斗獵人》侵權，獲賠500萬；2018年4月，《絕地求生》開發商藍洞起訴網易《終結者2》、《荒野行動》侵犯版權；2018年5月，《絕地求生》開發商起訴《堡壘之夜》侵權；可以看出，越是知名的游戲，被侵權的次數越多。

對于一款游戲而言，取得商標權、著作權很容易，但想要對創新性的玩法進行保護卻很難。

當一種游戲玩法取得成功后，競品公司會在此玩法的基礎上重新架構出新的世界觀、任務線、人物角色、技能動畫等元素，此時，除了玩法相似，其他內容都不相同，很難將其定義為“抄襲”。

于是，可以看到《跑跑卡丁車》火之后，有了《QQ飛車》；《勁舞團》火之后，有了《QQ炫舞》；《絕地求生》火之后，有了《荒野行動》等一大批“吃雞”類游戲。

但是，后出現的游戲并沒有因為玩法與前者相似而受到負面影響，相反它們還搶占了前者的市場份額，甚至實現了反超。

當前仍排在App store免費游戲榜前列的《QQ飛車》手游就是最好的例子，其“前輩”《跑跑卡丁車》已經玩家甚少，但它依舊風光無限。

而且，就算有足夠的證據證明廠商抄襲，除了罰款外，對玩家的影響算是微乎其微。

2016年網易起訴多益公司的《神武》端游及手游侵犯《夢幻西游》電腦版著作權，網易認為《神武》從整個游戲架構、產品特征、游戲體系、門派技能、玩法、人物角色等各方面全面抄襲《夢幻西游》。

而多益公司的創始人兼CEO徐宥箴正是《夢幻西游》的主創之一，此層關系為該案增添了不少看點。

在大量證據的支持下，法院認為侵權成立，判決多益賠付網易公司1500萬元，并停止侵權行為。

但是“停止侵權”并不是指要將侵權游戲下架或者關服，而是對有爭議的地方進行刪改。

于是，在更新一些元素后，《神武》依然正常運營，玩家并未流失多少。

實際上，對于一款游戲而言，玩法是其絕對核心。

為了讓自家的產品更具競爭力，游戲廠商們一方面在“打擊山寨”保護玩法，另一方面也在廣納人才進行玩法創新。

但玩法創新又談何容易？在這方面大廠商和小廠商的差距就顯現出來。

小廠商的困局“今年，騰訊、網易兩家巨頭的收入將占全行業總收入的八成以上”，2018年China Joy，有游戲圈大佬這樣預言。

在業內有種調侃，中國游戲公司除了騰訊、網易，剩下的統稱為“其他”。

今年上半年App Store中國區手游收入榜Top20榜單中，騰訊、網易共計有17款游戲入選，幾乎“瓜分”了整個榜單。

相關人士表示，假設一個產品的研發成本兩年前是1000萬元，現在則要3000萬元，小公司收入、拿到的投資均有限，和大廠同臺PK壓力很大。

而且除了資金、IP、版權、渠道這些顯性資源外，在一些隱性資源上小廠商與大廠商的差距也日漸增多。

網易游戲2019年校園招聘公告顯示，2019年，網易“游戲設計師”崗位計劃招聘150人，招聘院校為清華大學，北京大學，上海交通大學，復旦大學，同濟大學，浙江大學，香港高校，海外高校……獲得過奧賽、ACM、MCM或是機器人大賽大獎是加分項。

值得注意的是，招聘院校后面并沒有備注“等”字，可以認為，在一般情況下，網易游戲只從這些高校招人。

從概率上來講，更好的高校意味著更優秀的人才，更優秀的人才產出更優質的內容。

而且，一般情況下，平臺越大對人才的吸引力也越大，對小廠商而言，由于很難招聘到頂尖人才，在創造力的源頭，便已落入下風。

歸根結底，商業上的競爭是人與人在競爭，面對大廠商更優秀的人才儲備和資源儲備，小廠商想要突破困局著實不易。

　大廠商的焦慮不過，小廠商有難突圍的困局，大廠商也有自己的焦慮。

最新財報數據顯示，網易公司已經連續三個季度凈利潤出現下滑。

2018年第二季度，網易凈利潤為人民幣27.25億元（約合4.12億美元），同比下降21.5%；2018年第一季度凈利潤人民幣13.37億元（約合2.13億美元），與去年同期相比下滑69.2%；2017年第四季度凈利潤為12.86億元（1.98億美元），較上年同期的人民幣36.83億元下滑65.1%。

相比高位時40多億元的凈利潤，網易當前27.25億元的凈利確實下降很多。

而游戲產品的相對疲軟或許是造成此種現象的一方面原因。

2016年網易推出的《陰陽師》《倩女幽魂》等手游，得到市場認可，在線用戶數和凈利潤直線上升。

但好景不長，隨著《王者榮耀》等手游的相繼發力，網易部分明星產品出現玩家流失，游戲帶來的凈利也在下滑。

但通過本季財報來看，網易游戲已出現復蘇現象，能否推出好的產品對其業績影響很大。

不過，出現這種情況的并非只有網易一家。

8月3日，投行摩根士丹利發布公告，將騰訊從中國大陸及香港股市的關注名單中剔除，有分析人士認為此舉是因騰訊游戲缺少接力《王者榮耀》的重磅產品，增長放緩。

截至8月9日收盤，騰訊總市值3.5萬億港元。

相比于今年1月的最高點476.6港元后，已經下跌了22%，市值蒸發1萬億港元。

而且這種下滑趨勢并未停止，瑞銀發布報告稱，預計騰訊第二季度游戲業務收入按季下降9%，部分現有主要游戲將流失占有率。

網民的使用時間被短視頻、直播、社交等軟件不斷侵蝕，行業本身又沒有很大突破，現在，很多游戲廠商都在吃老本。

“這些年端游沒有好的作品產生”，網易高管在解讀財報時坦言游戲產品的質量十分重要，這直接關乎著市場的容量到底是升還是降。

抄襲、競爭、焦慮、困局，種種元素交織在一起，勾勒出當前游戲市場的畫像。

在揮別暴利時代后，游戲行業逐漸走向平穩，競爭更加慘烈，但機會也并未消失。

好的產品才能留住用戶，大浪淘沙方見各家本領。

這個時代從來都不缺少入局者，但想成為“頭號玩家”，還需“打怪升級”才是。