i黑馬特約作者 陳一佳華爾街日報的“十億美元俱樂部”的全球創(chuàng)新企業(yè)排行榜上，Theranos以90億美元的估值，穩(wěn)穩(wěn)地坐在美國第九的位子上；給Theranos撐腰的投資人包括甲骨文創(chuàng)始人LarryEllison這樣的傳奇大佬；幫Theranos決策的董事會里有基辛格這樣的外交高人；Theranos還在2013年 被Healthline評為10大醫(yī)療科技創(chuàng)新之一。

而Theranos創(chuàng)始人，伊麗莎白・福爾摩斯（ElizabethHolmes），成長經(jīng)歷更像是一個傳奇，精通中文的她，最早做過銷售C++編譯器到中國大學(xué)的生意；大學(xué)進(jìn)了常春藤名校斯坦福的化學(xué)工程系；19歲輟學(xué)，用自己的學(xué)費(fèi)創(chuàng)業(yè)，建立了Theranos；到2014年為止，全球有84項專利，聯(lián)合參入上百個發(fā)明；2015年，以45億美元的身價，成為福布斯財富榜上最年輕的女富豪；今年成為奧巴馬總統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)者大使。

所有的這一切，可能只能用一個詞來形容：牛逼！真“牛逼”，還是會忽悠？而面對如此“NB”的公司和創(chuàng)業(yè)者，我們最想知道可能就是Theranos這家公司到底在做什么？他們的產(chǎn)品是什么？產(chǎn)品有多好？這些問題這兩天在美國媒體中，不但只是疑問，而是成為質(zhì)疑？甚至懷疑。

到底背后發(fā)生了什么？首先，還是簡單得說一下Theranos的“發(fā)家史”，創(chuàng)建于2003年，Theranos在伊麗莎白・福爾摩斯的帶領(lǐng)下，利用行業(yè)里成為“微流體”（把微量液體變成微小的液態(tài)流）的遠(yuǎn)離進(jìn)行的血液測試新技術(shù)的開發(fā)。

他們聲稱自己的發(fā)明比傳統(tǒng)方式：更快，更準(zhǔn)，更便宜，而且更少痛苦。

害怕針頭的伊麗莎白・福爾摩斯最早就是不想為了驗血手疼，而有了發(fā)明用手指尖扎的幾滴血的測試技術(shù)，而且Theranos聲稱他們可以用這滴血完成的檢查項目超過200個。

如果如Theranos所說的那樣，可以顛覆的可是整個的醫(yī)療測試產(chǎn)業(yè)，這個在美國，年收入730以美元的行業(yè)中70%的業(yè)務(wù)將被他們輕松取代，并可以推動很多病的實驗和治療。

談到自己的心血，伊麗莎白・福爾摩斯說“重要的是我們在改善人們生活方面做得到底有多好，這是我工作的原因，也是工作的動力。

”也因此，Theranos被稱做醫(yī)藥界的“蘋果”，伊麗莎白・福爾摩斯更因為她喜歡的黑衣造型，把比作新一代的喬布斯。

而這樣宏偉的顛覆性發(fā)明，本該讓整個醫(yī)療界為之振奮。

但是我們能聽到的聲音卻是各種各樣的。

美國臨床化學(xué)協(xié)會的主席，埃默里大學(xué)的教授DaveKoch提到 Theranos說，“不可能去評論它到底怎么樣，可能超級好，可能很糟。

但是沒有任何東西可以看，可以讀，可以測試的情況下，我實在沒有明確答案。

”神秘公司到底在保守什么秘密？當(dāng)然Theranos十幾年的發(fā)展不是沒有業(yè)績可循，Theranos從2013年開始提供一些測試服務(wù)，已經(jīng)和walgreens有了合作，并在42個藥房嘗試建立了實驗室，同時還開始幫助輝瑞等大型藥廠進(jìn)行測試工作，并在美國軍方獲得了業(yè)務(wù)。

但是學(xué)界的疑問集中在Theranos到目前沒有公布過任何自己產(chǎn)品和同類產(chǎn)品的比較性實驗結(jié)果，除了一個6個病人的單項測試結(jié)果，他們沒有發(fā)表過和自己技術(shù)相關(guān)的學(xué)術(shù)性研究，同時也沒有給予獨(dú)立的研究人與進(jìn)入他們實驗室的機(jī)會。

而創(chuàng)始人伊麗莎白・福爾摩斯也是難開金口，很少面對媒體的她，說到自己公司的技術(shù)都表示這是“商業(yè)機(jī)密”而避而不談，而整個公司的態(tài)度也是一樣，沉默只是為了保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)，不被對手拿走。

Theranos認(rèn)為美國食品醫(yī)藥安全委員會，F(xiàn)DA的檢驗才是最重要。

到現(xiàn)在為止，F(xiàn)DA只批準(zhǔn)了他們在皰疹方面的測試。

當(dāng)然，證明Theranos的技術(shù)在一項測試上是有用的。

但是喜歡質(zhì)疑的學(xué)界，還是對剩下的200多項其他測試抱有問號。

如果說學(xué)界因為Theranos的沉默，還只是抱有疑慮，那華爾街日報15號的一篇文章就直接把這個疑慮變成了指責(zé)。

文章中表示，Theranos的前員工反應(yīng)，公司現(xiàn)在只有15項測試是通過少數(shù)體液在自己開發(fā)的Edison機(jī)器上測試，其他190項測試都是用傳統(tǒng)方式在進(jìn)行，還有前員工對Theranos檢驗的準(zhǔn)確性有質(zhì)疑，認(rèn)為操作上有不合法的地方，并向相關(guān)監(jiān)管部門已經(jīng)舉報。

另外還提到伊麗莎白・福爾摩斯在2005年雇傭的英國生物化學(xué)家IanGibbons，并共同開發(fā)了很多Theranos的專利。

Gibbons已經(jīng)在2013年自殺，而她的的遺孀表示，Gibbons說進(jìn)展很緩慢，甚至提到“什么都無效”。

同時還拿出了一些，實際發(fā)生的測試不準(zhǔn)確的案例。

而16日，又有了新消息，在監(jiān)管機(jī)構(gòu)的壓力下，Theranos除了一種測試外，停止用手指取樣。

FDA對Theranos有過匿名檢查，認(rèn)為他們使用的存放血液的迷你管沒有被批準(zhǔn)過。

之后他們開始接受醫(yī)療保險和補(bǔ)助服務(wù)中心的審計。

紐約沒有測試站，我沒法馬上有機(jī)會去自己試試看。

不過點(diǎn)評網(wǎng)站Yelp上，Theranos在PaloAlto的試驗站得了3.5顆星（5星滿分），9個留言中看到，一人抱怨不準(zhǔn)確，一人抱怨還和原來抽血一樣，兩人抱怨有疼痛和創(chuàng)傷。

我們需要一個怎樣的答案？Theranos很快回應(yīng)，認(rèn)為輿論證據(jù)不準(zhǔn)確，只是用個別非核心人員的觀點(diǎn)，同時記者本人沒有做過Theranos的實驗，同時公司已經(jīng)提供了上千頁的資料。

伊麗莎白・福爾摩斯也在通過媒體回?fù)簦硎具@是行業(yè)競爭對手在進(jìn)行不正當(dāng)?shù)母偁帲脹]有全面證據(jù)的輿論對她和Theranos做打擊。

但是依然沒人出來說，他們到底能做多少測試，有多少顯示證據(jù)，對準(zhǔn)確性做解釋。

可能伊麗莎白・福爾摩斯說的有道理，但可能對于公眾，更大問題是，今天的企業(yè)，難道透明度不是一個同樣重要的生存指標(biāo)？特別在醫(yī)藥行業(yè)，給出科學(xué)證據(jù)，保護(hù)和證明患者的安全和結(jié)果準(zhǔn)確，更是核心。

ElonMusk等科技界的巨頭都接二連三公布自己專利技術(shù)的今天，越來越多人相信，對自己商業(yè)機(jī)密的保護(hù)的最好方法不是保密，而是公開，證明自己對技術(shù)的先一步控制，也讓自己有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)。

所以在這個時候，除了科學(xué)證據(jù)可能其他都是廢話。

當(dāng)然這項技術(shù)將給人類帶來的好處絕對是不容置疑的。

而且行業(yè)里在從事這方面研究的也不只是Theranos他們一家，包括IBM在瑞士的實驗室都多個機(jī)構(gòu)都在進(jìn)行相關(guān)的研究。

經(jīng)驗告訴我們，醫(yī)療科學(xué)沒有一夜成功的童話，從班廷和貝斯特發(fā)現(xiàn)胰島素到屠呦呦發(fā)現(xiàn)青蒿素，這些里程碑的成就都是靠無數(shù)的鉆研和失敗換來的，我也相信測試的革命需要時間和心血去換取。

同樣好的公司也需要千錘百煉，如果Theranos是真金，而現(xiàn)在的質(zhì)疑風(fēng)波就應(yīng)該只是他們改變我們醫(yī)療檢驗路上的小小插曲。

被質(zhì)疑的創(chuàng)新企業(yè)并不止Theranos一家，到底是別有用心還是真有問題？小編這就為大家盤點(diǎn)一下近期慘遭扒皮的創(chuàng)業(yè)者們。

事件：95后女CEO營銷騙局11月1日，一篇文章在網(wǎng)絡(luò)瘋傳，稱95后女黑客Joanna破譯了全網(wǎng)電商時間系統(tǒng)，遭馬云、劉強(qiáng)東聯(lián)手封殺，以其名字命名的APP未經(jīng)推出便獲得30億風(fēng)投。

后來被扒出，這篇文章就是徹頭徹尾的營銷造勢行為，不僅查無此人，而且也查詢不到媒體對名為Joanna的app的任何報道。

事件：游俠電動車遭質(zhì)疑7月26日，游俠電動在北京發(fā)布首款電動汽車“游俠X”，稱其最大續(xù)航460km，百公里加速僅5.6秒，預(yù)計2017年量產(chǎn)上市，并要將其打造為“中國的特斯拉”。

事后被扒皮，發(fā)布會展示的所謂“樣車”，其實就是一輛原裝特斯拉電動車，只不過被換了一下內(nèi)飾和外殼。

事件：一畝田被曝數(shù)據(jù)造假一畝田曾宣稱締造過多個奇跡：4年2000%的增長速度；月交易額100億，單日突破3億（一年前月交易額50萬）；3個月員工增加1500人；投資公司搶項著投資，公司估值一月一漲。

隨后質(zhì)疑聲越來越大，一畝田被扒出多個數(shù)據(jù)奇跡均屬造假行為，8月底更是傳出突然裁員1500人和投資方撤資的消息。

事件：云視鏈宣傳造假22歲的云視鏈創(chuàng)始人& CEO金證濟(jì)蒼，據(jù)說是福布斯中國30位30歲以下創(chuàng)業(yè)者榜單有史以來最年輕的一位，哈佛大學(xué)大四休學(xué)回國創(chuàng)業(yè)，做了名為“云視鏈”的產(chǎn)品。

官方介紹聲稱，“云視鏈”最大的價值在于將視頻單向內(nèi)容輸出變?yōu)殡p向互動的形式。

但經(jīng)過試用發(fā)現(xiàn)，原來所謂的云視鏈其實就是在視頻區(qū)域內(nèi)加文字標(biāo)簽，可以理解為標(biāo)簽式的彈幕，可以在有限的視頻區(qū)域內(nèi)任何位置進(jìn)行添加。

而后，其技術(shù)創(chuàng)新、宣傳片內(nèi)容、高管資料等均遭質(zhì)疑。

事件：余佳文發(fā)狂言后又食言超級課程表CEO余佳文在去年11月曾放出豪言，“明年將會拿出一億利潤分給員工”。

如今看來，這只是他夸下的一個海口，是一張無法兌現(xiàn)的空頭支票。

此舉也引來了外界的質(zhì)疑，其中包括超級課程表的天使投資人周鴻祎，他表示：“老板不能忽悠員工。

”余佳文最終迫于壓力，決定從個人持有的股份里，拿出總額的百分之十，分發(fā)給公司團(tuán)隊，作為對其“一億分紅”食言的補(bǔ)償和道歉，并將整件事情歸結(jié)為“自己的口無遮攔，自己的年輕無知，自己的價值觀缺失”。

本文作者：陳一佳，80后雙語主持人和財經(jīng)評論員、路透社北美地區(qū)唯一華人女主播，紐約三橙傳媒創(chuàng)始人兼CEO，《創(chuàng)業(yè)美國》制片人和主持人