[今年福布斯中國富豪榜上，科技界企業(yè)家們成為今年榜單上的焦點，前三甲分別是阿里巴巴馬云、百度李彥宏和騰訊馬化騰。

BAT（即百度、阿里和騰訊）三科技巨頭領(lǐng)軍人榮耀富豪榜，地產(chǎn)商“讓賢”的現(xiàn)狀讓人不禁思考當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境中各行業(yè)走向、創(chuàng)業(yè)環(huán)境趨勢以及當(dāng)前社會創(chuàng)富思維的變化。

科技巨頭榮耀富豪榜前三真就無泡沫？它是不是也會遭遇如地產(chǎn)一樣的衰落？] 每年一度富豪榜總能吸引不少人眼球，榜單上人來人往，這不僅見證了中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化、商界環(huán)境潮起潮落，也折射出中國商界甚至整個社會創(chuàng)富思維的變化。

今年福布斯中國富豪榜上，中國億萬富豪人數(shù)從一年前的168人增至今年的242人，可這似乎并不是重點。

值得重點關(guān)注的是，科技界企業(yè)家們成為今年榜單上的焦點，前三甲分別是阿里巴巴馬云、百度李彥宏和騰訊馬化騰。

這還不夠！姑且不說前三名全是科技圈大佬，今年福布斯榜單前十富豪中，有五位來自科技圈。

相較于此，地產(chǎn)商則正在遭遇挑戰(zhàn)，王健林財富落榜前三屈居第四，而其他地產(chǎn)界富豪如許榮茂、楊惠妍等財富則普遍縮水。

BAT（即百度、阿里和騰訊）三科技巨頭領(lǐng)軍人榮耀富豪榜，地產(chǎn)商“讓賢”的現(xiàn)狀讓人不禁思考當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境中各行業(yè)走向、創(chuàng)業(yè)環(huán)境趨勢以及當(dāng)前社會創(chuàng)富思維的變化。

地產(chǎn)業(yè)的輝煌時期已然過去，實體經(jīng)濟(jì)面臨挑戰(zhàn)，但這是否意味著科技行業(yè)正處于黃金時期呢，即便是如今處于黃金時期，那之后呢？科技巨頭榮耀富豪榜前三真就無泡沫？它是不是也會遭遇如地產(chǎn)一樣的衰落？如今，從BAT過去一段時間投資活躍度來看，科技行業(yè)頗為熱鬧，一片欣欣向榮之勢。

比如，阿里投資UC、恒大、華數(shù)傳媒，雜亂無章背后是集中于 O2O、物流和文化產(chǎn)業(yè)三大領(lǐng)域；百度先后投資愛奇藝、91無線、華誼兄弟、萬達(dá)電商等，布局之勢也不容忽視。

不得不承認(rèn)，巨頭們激進(jìn)的投資態(tài)度讓人驚 嘆，其跑馬圈地的速度與實力也不禁讓人感嘆手筆之大。

科技界巨頭引領(lǐng)創(chuàng)富，馬云和李彥宏式人物，收獲著越來越追捧與崇拜。

可這并不能說明什么，崇拜之外，我們看到，阿里巴巴上市帶來的資本盛宴和造富運動，讓越來越多的人和資本投向互聯(lián)網(wǎng)市場。

在當(dāng)前實體經(jīng)濟(jì)不景氣、收 益利潤日漸下滑之際，人們都越來越傾向于賺快錢，“深耕細(xì)作”的方法做派在當(dāng)下已變得越來越少見，各路風(fēng)投資本也愈發(fā)傾向于將錢砸向互聯(lián)網(wǎng)市場。

只是，回想當(dāng)年團(tuán)購網(wǎng)站的“百團(tuán)大戰(zhàn)”資本紛紛涌入然后燒的所剩無幾，再看如今資本又一輪瘋狂進(jìn)入社交、電商等領(lǐng)域，筆者不禁要問，最后真正能剩下的會是哪個？燒錢大賽真的開始了，何時會結(jié)束，又將以怎樣的方式結(jié)束呢？令人擔(dān)心的是，互聯(lián)網(wǎng)泡沫會不會也就這樣來了？從這個意義上講，如今的富豪榜單能不能理解成為投資過熱榜單呢，或許筆者言重，不過，無論是行業(yè)發(fā)展的任何時期，投資過熱都應(yīng)是要警惕的。

現(xiàn)如今， 或許透過一個個公司的單獨手筆難看出端倪，而他們自己也可解釋為長遠(yuǎn)布局之道，但從整個行業(yè)來看，筆者還是不得不表達(dá)此擔(dān)心。

有位經(jīng)濟(jì)界人士的話也或許道 出了其中端倪，中國各個行業(yè)發(fā)展通常是“一窩上，一窩斗，一窩死”的邏輯和規(guī)律。

房地產(chǎn)行業(yè)便是一個印證，雖說沒有嚴(yán)重到一窩死，但是經(jīng)過投資過熱，一片 頹勢與艱難卻是毋庸置疑。

現(xiàn)如今，科技行業(yè)創(chuàng)新與投資給了人們更多一夜暴富的可能，也甚是迎合當(dāng)下時代人們對財富的渴望與狂熱。

只是，越是此時越要警惕理性被狂熱沖淡，且看京東當(dāng)當(dāng)砸錢大PK，淘寶與天貓霸氣十足卻罔顧商譽(yù)賺吆喝……這些雖說都是商業(yè)競爭手段，但從長遠(yuǎn)來看，任誰都知道，這種缺乏理性與長遠(yuǎn)考量的狂熱都是不妥的。