前段時(shí)間蘋(píng)果降頻門(mén)時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)還為此給蘋(píng)果發(fā)出了查詢函，蘋(píng)果也做出了回應(yīng)，給出的補(bǔ)償措施就是電池降價(jià)，讓果粉們可以更換特價(jià)電池。

但即便是特價(jià)電池價(jià)格依然高達(dá)200多元，就算有換電池需求的果粉們，卻未必都有承受這份價(jià)單的意愿，但如果不買(mǎi)單的話手機(jī)性能又不盡人意，有沒(méi)有更好的解決方式呢？ 去年4月份，蘇寧快修推出了蘋(píng)果手機(jī)的電池產(chǎn)品，99元就可以更換電池，比起218元的特價(jià)電池足足少了一半的價(jià)格。

但是，推出這項(xiàng)服務(wù)的只有成都和重慶這兩座城市，顯然，這并不能滿足受“降頻門(mén)”影響的果粉們的需求，按照月初巴克萊銀行的估算， 約有5.2億臺(tái)iPhone滿足換電池條件，預(yù)計(jì)參與量是5400萬(wàn)臺(tái)，這其中愿意低價(jià)更換電池的用戶恐怕不在少數(shù)。

而在昨天，蘇寧把更換電池的服務(wù)擴(kuò)展到了全國(guó)11個(gè)核心城市的150個(gè)門(mén)店，幾乎囊括了所有一線城市，雖然果粉們還不確定這塊99的蘇寧“芯”到底質(zhì)量如何，但就憑這份五折“誠(chéng)意價(jià)”，也足以讓很多對(duì)蘋(píng)果心懷不滿的果粉們?yōu)橹I(mǎi)單了。

很多網(wǎng)友都覺(jué)得這一次蘇寧撿了大便宜，我們也不得不佩服蘇寧的商業(yè)嗅覺(jué)，借著“降頻門(mén)”事件把“煥芯計(jì)劃”業(yè)務(wù)擴(kuò)大了五六倍，毋庸置疑蘇寧這一次會(huì)大賺特賺。

但是，這一次降頻門(mén)事件有一個(gè)值得推敲的疑點(diǎn)，那就是蘋(píng)果到底是有意降頻還是無(wú)意降頻？ 或者說(shuō)，降頻門(mén)事件受益最大的一方是誰(shuí)？沒(méi)錯(cuò)，是蘋(píng)果而且一定是蘋(píng)果。

鬧出降頻門(mén)的是蘋(píng)果，提出更換電池措施的也是蘋(píng)果，要不是迫于多國(guó)消費(fèi)者的壓力，蘋(píng)果不一定會(huì)把電池價(jià)格從600多降到200，但即便是200多的價(jià)格，蘋(píng)果從中賺取的利潤(rùn)依然不低，5400萬(wàn)臺(tái)的更換需求，這是一筆真正的大單啊！ 大家也知道，近年來(lái)蘋(píng)果推出的產(chǎn)品熱度大大下降了，市場(chǎng)飽和度接近極值了，而且華為和小米等國(guó)產(chǎn)品牌的崛起，大大壓縮了蘋(píng)果的市場(chǎng)空間，蘋(píng)果的市場(chǎng)前景肯定不容樂(lè)觀，這一次出現(xiàn)降頻門(mén)，不管是蘋(píng)果有意為之還是無(wú)意而為， 但蘋(píng)果肯定會(huì)從中大賺一筆！ 但是，大家千萬(wàn)不要以為蘋(píng)果是最后的贏家，鬧出降頻門(mén)事件以后，中國(guó)消費(fèi)者反應(yīng)強(qiáng)烈，韓國(guó)37萬(wàn)人消費(fèi)者集體投訴，這和當(dāng)年三星爆炸事件怎么那么相似呢？贏得了金錢(qián)，卻失去了人心，所以真要說(shuō)誰(shuí)才是最后的贏家？ 恐怕華為、三星、索尼這些品牌正在偷笑吧！